费用。同时在一审结束后，我们找到了与新华夏公司的副总郜长虹及其工作人员张树中，就车辆损坏问题如何解决的录音。新华夏公司承诺我们先行维修，费用问题由其与 请求。 新华夏公司答辩称：该车并非我公司擅自改装，所购车辆大梁尺寸是经倪某乙、倪某丙确认并在合同中注明的。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_266257.html-了解详情
车辆买卖合同。被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，予以支持。原告要求返还2万元购车款理由充分，亦予以支持。关于被告对扣除车辆磨损费数额问题的辩解 查明的事实与原审法院认定一致。 上述事实，有康某、单某某签订的车辆买卖合同，机动车业务退办单某当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，上诉人单某某与 ...
//www.110.com/panli/panli_263608.html-了解详情
货车系挂靠在八都汽运公司营运，被告八都汽运公司拟通过所举的《分期付款购车合同》来证明被告匡某某与其形成的是一种分期付款未付清货款之前保留标的物 行为属直接结合发生同一损害后果，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（以下简称为“解释”）第三条第一款的规定，应予认定构成共同侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_239710.html-了解详情
货车系挂靠在八都汽运公司营运，被告八都汽运公司拟通过所举的《分期付款购车合同》来证明被告匡某某与其形成的是一种分期付款未付清货款之前保留标的物 行为属直接结合发生同一损害后果，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（以下简称为“解释”）第三条第一款的规定，应予认定构成共同侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_239704.html-了解详情
訾某某提供的交强险和第三者责任险保险单复印件；被告许昌正通公司提供的《分期付款购车合同》1份；另有解某乙收款收据2份，双方当事人陈述及本院的调查 依法应承担赔偿责任。根据上述责任认定，同时参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解某》相关规定，并参照河南省上年度赔偿有关标准，原告解某甲应得 ...
//www.110.com/panli/panli_224053.html-了解详情
中级人民法院二审认为：郝某某在奥奔公司购买了汽车一辆，双方形成了买卖合同关系。郝某某在购车后，发现该车存在质量瑕疵。奥奔公司提供的《南阳市奥奔汽车广场售 的意思是指车是赔钱在卖，是为占有市场，没有别的意思，不是指车有问题或瑕疵。”本院再审查明的其他案件事实与二审判决查明的案件事实一致。 本院再审认为： ...
//www.110.com/panli/panli_169666.html-了解详情
第五十八条之规定，判决：被告何××于本判决生效后十日内返还原告王××购车款及修车费用x元。本案诉讼费1100元，由被告何××负担。 何××上诉称， 对合同无效的后果有过错，应当返还王××购车款，并对合同无效给王××造成的损失承担赔偿责任。对于王××的修车费用问题，何××虽举证证明王××的修车发票系作废 ...
//www.110.com/panli/panli_148931.html-了解详情
，应属有效合同。原告以被告出售豫R-x号轿车时存在欺诈为由要求确认该《购车协议》为无效合同，因《中华人民共和国合同法》第五十二条第(一)项明确规定：“一方以 李某转让汽车的交易行为系双方真实意思表示，双方按协议相互履行中，因车辆审验问题经协商又签订了2008年3月29日的证明。何某某、李某双方所签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_148725.html-了解详情
元的价格购买该车并出具欠条，因此双方形成债权债务的法律关系。故原告要求被告给付购车款的诉讼请求，本院予以支持。被告以欠条是在张海明胁迫的情况下及 百零八条、第一百一十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销本院(2006)卫民初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_144491.html-了解详情
承担。关于被告宏昌公司是否承担责任某问题，本院认为，被告宏昌公司与被告陈某某、赖德周签订的《分期付款购车合同》，是购买人分期付款、出卖人保留所有权 赣x投保保险费3829.28元、所缴车辆购置税x元、所缴养路费973.71元损失问题，本院认为，原告为赣x所购机动车交通事故责任某制保险（保险费1850元 ...
//www.110.com/panli/panli_142581.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务