万元财产转让款也应由三被告共同偿还，被告已偿还3万元，下欠转让款本金17万元。三被告未按期支付原告财产转让款，造成原告贷款利息损失，应予以赔偿，但 ，再审予以确认。 本院再审认为：申诉人陶某某与被申诉人彭某甲签订的《股份转让协议》是其双方的真实意思表示，且没有违反法律法规的禁止性规定，双方对于该协议 ...

。本案中，原告农商行十三陵支行与被告郭某某共同签订的《农户小额信用贷款授信协议》约定内容不违反法律规定，为协议各方真实意思表示，当属合法有效，应受法律 在实际履行过程中未依约还贷，构成违约。原告有权依据约定要求偿还未到期借款本金、利息并按照协议约定的标准计收罚息。由此，原告对截止于2009年7月27日 ...

见到现金，且与本案不是同一法律关系。 被告向法院提交有：1、95年地基转让协议，拆迁指挥部通知，党×的建筑许可证、建根基收据，律师调查张×、孟×笔录，证人魏× 居民区原、被告现居住的房屋，其一层房屋在婚前并未完全峻工，且在婚后双方共同偿还了所欠债务，应视为双方共有房屋；其二层以上房屋在建时原、被告已与 ...

所有权的主张。为维护我的合法权益，诉至法院请求：1、依法判令被告刘某某、涂某共同偿还我借款x元及利息，利息按月息20‰计算，暂算至起诉之日起约7000元， 及利息（利息从借款之日至2009年2月9日，按本金x元，利率按同期银行贷款利率的4倍计付，2009年2月10日至2009年6月10日，按本金x元， ...

原告郑某某，男，X年X月X日出生。 原告朱某某，男，X年X月X日出生。 原告林某某，男，X年X月X日出生。 三原告委托代理人刘家铭，河南雷雨律师事务所律师。 被告谢某某，男，X年X月X日出生。...

与本案无关；对证据（八）贷款真实性无异议，对其来源有异议。 第三人长城公司对原告宏大公司提供的证据（六）的债务偿还协议，认为要长沙办事处授权，被告 的债务均是独立的债务，应分别立案受理，原告强行把不同法人单位的债务作为一个共同诉讼标的起诉且标的额未达省高级人民法院一审管辖的标准，原告撤回了对嘉禾县土产 ...

、顺达尔公司也没有承担连带清偿责任。请求判令1、被告李某乙偿还我公司贷款本金x.5元及利息x.78元（利息计算至2009年4月9日， 的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第二十条“连带共同保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行 ...

给中石化股份公司的全部贷款合同，协议项下的贷款本息余额，银企双方相互核对数据一致后，中石化各下属单位与中国农业银行相关经办行共同在拟转入中石化股份公司 五月二十日，许昌县农行、中石化许昌分公司、中石化许昌县分公司就该笔50万元贷款的偿还达成还款协议，约定在二00二年六月三十日前，由中石化许昌分公司 ...

事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告要求二被告共同偿还借款x元及利息以及要求被告赵某乙偿还借款x元及利息，有二被告为原告出具的借条为证 的计算时间从2008年12月11日起至还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民 ...

相关法律之规定，诉至本院，请求依法判令：1、二被告向原告共同偿还借款4万元及支付银行同期贷款利率支付利息1944元；2、本案诉讼费由二被告负担。 被告张 马某某已于2008年3月26日在管城回族区民政局登记离婚，离婚时双方已协议对财产进行分割，并对债权及债务进行明确约定，双方明确约定双方的债务由各自 ...