（地号ZYX-X-X）……请批示! 2、2010年6月9日，郑州市人民政府国有资产监督管理委员会向市政府提出《关于郑州电缆（集团）股份有限公司土地出让有关问题的 费用的支付情况”中，明确将欠天上人间的赔偿款列为应付款项，从这些行为分析，郑州电缆并非怠于履行义务，而是主动请示，希望土地出让早日实现。因此 ...

（以清单为准），用地面积5364.43，原告交付被告30万元整体出让（土地、地面资产）定金，被告在收到定金后不得以任何方式和其他单位及个人进行实质性的交易事宜 违约金之主张，不符合法律规定，不能得到支持。再有，从合同无效的法律后果分析。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因 ...

、合法性、关联性均无异议，同意原告神火公司意见。 本院对原告神火公司所举证据分析认定如下：原告神火公司所举证据1、2、3、4、5、6、7、 相关问题的补充协议》（以下简称补充协议），该补充协议对债权债务主要约定：“如出现资产评估报告核准认定以外的债权债务收益及其他或有债权、债务均由乙方（本案被告）独自 ...

合同，该合同中载明，李某某于2001年5月30日中午按照村委会的要求，将资产评估的净资产底价足额上交村委会30万元，在此合同签订后，村委会方可予以办理产权易主 本案争议的第二个焦点即被告应否对原告承担退款责任问题，根据上述对争议焦点的分析认证，可以确定原告在接受李某旺的转标后，又将所接标事实上转让给了 ...

没有向本院提交新的证据材料。 经庭审质证，对广天公司提交的证据材料作如下分析认定： 1、对餐饮费报销单，翁某某认为真实、合法，但上诉人的证明 认为真实、合法，但是没有关联性。本院认为，固定资产明细表只能证实签订合同时双方进行了资产清点、移交，至于之后是否再次进行清点，则需要根据具体情况决定。故广天公司 ...

外贸公司以讼争土地使用权及地上建筑物抵还所欠财政周转金，是政府对企业国有资产进行的行政性调整、划转。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷 外贸公司、对外合作公司对复函的意见同市财政局。 对各方争议焦点，本院分析认定如下： (一)关于讼争土地使用权的权属 本院认为，讼争土地至今虽未确权发证 ...

路X号。 法定代表人：邵某，该联社理事长。 委托代理人：张某某，该联社风险资产经营部主任。 委托代理人：崔灿，河南明辩律师事务所律师。 上诉人民生证券有限责任公司 鼎公司，即两份《协议书》及两份《委托监管协议》虽然未成立，但综合分析本案查明的事实及有关证据，应确认周口联社x帐户中标准券x张回购R182 ...

系统采取有效的防护措施。2008年6月6日，湖滨区人民法院委托三门峡永信资产评估事务所对烟草专卖局的办公楼墙体裂缝以及地基下陷的加固费用进行鉴定。该鉴定所 豫中远司鉴所[2008]质鉴字第X号鉴定意见书，该鉴定意见书对供水管道破裂原因分析为，在弯头的断面上，没有看到腐蚀穿透现象，在内、外表面也没有发现 ...

公司工商登记档案材料不了解，没有发表质证意见。 本院对原告提交的证据材料作如下分析认证。1、2007年3月26日的收据由虞城前进广告公司时任会计杨某某给 。 庭审后，原告又申请本院调取了虞城供电公司对虞城前进广告公司相关帐目及资产的审计结果，证明虞城前进广告公司是虞城供电公司开办的企业，三个股东并没有 ...

的五组关于垫付款项的证据进行认证，为查明相关案件事实，本院在二审中予以分析认证如下： 1、张某某提交的第一组证据为：江苏飞翔建筑有限公司施工队负责人葛德军 27日出具的验资报告一份，其中载明：投入徐州市富煌房地产开发公司的房屋资产尚未办理过户手续；徐工商鼓案（2004）第X号行政处罚决定书（处罚理由： ...