：“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租人承担 程序上不符合工商行政管理部门的规定，上诉人对此存在过错。被上诉人李某某不经审查将该设备出租给同样不具备任何安全生产条件的杨某戊、杨某己、杨 ...

施工公司提供，不构成专利侵权。新易达公司按协议获得技术资料，申请了相应资质，新易达公司使用涉案专利技术是合理使用。关于涉案专利年费，被上诉人的 被上诉人星河公司向本院提供了专利复审委和行政诉讼的相关证据。 上诉人与被上诉人确认无效审查程序已终结，涉案两项专利权均被维持有效。 二审中，原审被告陈某某没有 ...

给乙方承担施工”条款，及《补充协议书》中约定具体施工由具有承包建筑项目施工资质的湖北君泰城市建筑工程有限公司具体实施的条款，违反了《中华人民共和国招投标法 日向本院提交了关于申请调查本案所涉的项目建筑面积在武汉市建筑工程设计审查办公室备案的情况，经合议庭评议，本院于2007年10月16日前往武汉市建设 ...

、本案工程虽然由被上诉人与上诉人签订合同，但实际上是被上诉人将工程交给无任何施工资质的包工队进行承建，工程质量当然无法保证，也就出现了虽然完工，但由于 不能因为混凝土改为水泥沙就否认和推翻被上诉人要承担本工程返工的责任。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人张某某、被上诉人建亿 ...

参加的是高强度体力劳动非国家强制发证的技术工人，国家只是要求建筑企业必须具有建筑资质，要求企业具有一部分的技术人员，并没有要求所有职工都必须具有技术资格证书， 向本院提交新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人冯某某将涉讼工程发包给没有建筑工程相应资质的上诉人李某某， ...

中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告新宝硕公司 被上诉人新宝硕公司在二审期间未作答辩，亦未向本院提供新的证据。 经审查，本院对原审法院判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点系上诉人 ...

合同、设计单位的工商登记及设计资质，该图纸不能作为证据使用。 被告天狮公司对被告众合公司提交的证据1-4均无异议。 经审查，被告众合公司提交的证据 该证据的真实性提出异议，且被告未提供相应的委托设计合同、设计单位的工商登记及设计资质佐证，原告的异议成立，本院对该证据不予采信。 根据上述举证、质证和本院 ...

各方当事人并要求后，浦东分院特指派了具有国家一级注册建筑师和一级注册结构工程师资质的专业技术人员，根据上述《检测报告》的检测内容和具体要求，制定了具体 施工单位严格按照现行国家建筑安装施工规范和设计图纸进行施工；检查各项工程质量，……审查设计变更和工程联系单”等内容，具有履行不当之处，特别是对宁波建设 ...

：“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租人承担 程序上不符合工商行政管理部门的规定，上诉人对此存在过错。被上诉人李某某不经审查将该设备出租给同样不具备任何安全生产条件的杨某戊、杨某己、杨 ...

因终止履行合同而对对方提出相应的诉讼请求，故对双方终止合同的责任，不予审查。新禹公司诉称“涵管、沉降板”应列入工程价款的意见，因有证据证明， 公司具有承担单项合同额不超过企业注册资本金4倍且12万立方米及以下土石方工程的施工资质。其注册资本金为446万元。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第一款“ ...