长，故由其担任该工程的项目负责人。同时合同双方还就不尽事宜订立了《补充协议》，周、王某乙工程负责人栏签名。翌日，周某与麻阳二建公司经营科签订了《 质证、认证，本院予以确认。 本院认为：上诉人王某乙因未具备承包建筑工程的资质而挂靠麻阳二建公司，并以麻阳二建公司的名义与麻阳苗族自治县X乡人民政府签订了拖冲 ...

保险期间。6、2003年货运车辆经营合同书、转让协议1份、信息单1页，证明周某豫运有限公司与肇事车辆系挂靠关系，周某豫运有限公司应对原告承担赔偿责任 周某中心支公司及周某豫运有限公司认为无鉴定人员的鉴定执业证书及鉴定机关的资质证明，应结合原告的修车发票，综合认定车损。本院经审查认为，鉴定书系长葛市公安 ...

民事诉讼法》若干问题的规定第四十三条规定：“个体工商户、个人合伙或者私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,诉讼中,个体工商户、个人合伙或者 甲、灯塔市X街X村民委员会、签订的施工工程经济承包合同，因其没有相应的资质，且该工程没有履行招标、投标手续，因此该合同为无效合同。虽然合同无效 ...

作担保，并承诺中标后即将借条撕毁。后因原告与其挂靠单位郑州一建的合作出现了问题，郑州一建拒绝原告借用其资质并拒签中标的合同，原告遂产生了要求被告退还 其是一般保证责任，原告对此不予认可称是连带责任保证。 上述事实，有借据、还款协议及双方当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。 ...

就原告所完成工程同意按x元进行结算。2009年1月2日，被告周某某挂靠被告华厦公司以被告华厦公司名义与被告集贸市场公司就建设新村集贸市场项目签订工程 内容来看，被告集贸市场公司为了将“建设新村集贸市场”项目给无承包工程资质的原告施工，通过与被告华厦公司签订补充协议及被告华厦公司与原告签订的所谓内部承包 ...

伤残及因鉴定支出的费用。被告豫安公司质证认为该鉴定意见书无鉴定机关、人员资质证明、报告单无公章、对检查费不清楚、对收据有异议、对鉴定结果有异议； 的实际车主应承担该事故30!赔偿责任，被告开封三运公司作为该货车的名义车主即挂靠单位，应对被告李某某应付责任在收取管理费用的范围内承担补充赔偿责任。因被告 ...

、康某玉(康某某之父)以同样理由起诉，要求确认与原告韩某某所签建房协议无效。川汇区人民法院于2005年12月1日作出(2005)川民初字第X号民事判决 公司受益多少，是内部收益分配问题。即使按建设公司所说，许华永只是挂靠，利用建设公司资质，建设公司也应承担责任。韩某某将建楼手续交给了周口市建设公司而 ...

并非金晟公司职工等情形，可以认定该份合同名为承包，实为挂靠。由于甄某某没有建筑施工资质，挂靠到金晟公司名下，承包施工了荣威公司的工程项目，故甄 该承包合同应认定为“内部合同”，基于内部合同的特点，该合同主体为非平等主体之间的协议，不是合同法调整的范畴，甄某某没有诉权。2、一审判决认定欠款数额错误。首先 ...

与被告东风公司之间无合同关系，原告要求东风公司支付工程款无法律依据。原告没有施工资质而承包工程，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告东风公司未提供证据。 被告裕 被告东风公司与原告发生债权债务关系。同时验收资料与被告裕华公司提供的补充协议的内容基本一致，且李某某是以被告东风公司李某某施工队名义与被告裕华 ...

与被告东风公司之间无合同关系，原告要求东风公司支付工程款无法律依据。原告没有施工资质而承包工程，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告东风公司未提供证据。 被告裕 被告东风公司与原告发生债权债务关系。同时验收资料与被告裕华公司提供的补充协议的内容基本一致，且李某某是以被告东风公司李某某施工队名义与被告裕华 ...