x号小型普通客车在被告华安保险公司已经投保有交强险和第三者责任险，即使法院认定被告李某甲存在过错责任，现原告起诉的费用没有超过保额，应当由保险 赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向原告陆某赔偿 ...

x号小型普通客车在被告华安保险公司已经投保有交强险和第三者责任险，即使法院认定被告李某甲存在过错责任，现原告起诉的费用没有超过保额，应当由保险 赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告罗某赔偿 ...

南某二排），并发布公告。2006年1月13日，沁阳市人民政府根据沁阳市房地产管理局强制拆迁申请，发布限期搬迁公告，要求被拆迁人于2006年1月14日24时前 补偿，已经体现对姬某的赔偿。沁阳法院以“意见是裁决，程序违法”为由判决撤销“意见”，但并未对实际情况进行认定，也未就如何依法解决提出具体意见，不 ...

原告李某乙、李某丙的其他诉讼请求。 上述赔偿款项限本判决生效后十日内履行(赔偿款直接汇入桃源县人民法院执行款专户,开户行：工行桃源支行，帐号:（略） 计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养 ...

母亲，均系第某顺序继承人。为保护某己的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判令：一、原告李某、潘某乙、潘某丙、罗某的损失费用：死亡赔偿金x 第某条、第某、第某一条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车交通事故责某强制保险限额内赔偿原告李某、潘某乙、潘某丙、 ...

为维护原告的合法权益，特提起诉讼：1、确认被告的强制拆除行政行为违法；2、判决被告向原告支付国家赔偿费用（略）元（房屋重建费用x元，财产损失x元 保护。而我局的行政行为认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维护正常社会管理秩序。 经审理查明，2008年9月18 ...

不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。故虽然《机动车交通事故 起二年内，向一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长农虹菲 代理审判员卢玉梅 代理审判员高翔 ...

险和第某者商业责任险。为了维护某己的合法权益，特请求法院判决被告古某、廖某赔偿她医疗费等各项费用共计x元，由被告保险公司在机动车交强险 予以准许。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、门诊病历、费用清单、诊断证明书、医药费票据、派出所及社区X镇居住多年的 ...

高，只能是5000元以下。故此，请法院依法作出公正的判决。 本案的争议焦点是：1、本次事故责任如何分担原告的损失应由谁进行赔偿2、原告请求的赔偿项目 ，被告李某丙提供的机动车行驶证、驾驶证，被告桂平保险公司提供的交通事故责任强制保险单与商业保险单及保险条款，以及当事人的陈某等在案佐证，足以认定。 本院 ...

、醉酒驾驶引起，被告对于本案的发生不存在任何过错，不应承担任何责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。此外，被告在事故发生后还垫付了邓某甲章在 第某百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂x号正三轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告 ...