的破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。信用联社的张中坤签收了人民法院向债权人送达的原审法院(2002)洛经破字第169-X号、169-X号、169-X 某系统国企改革领导小组同意，协助贸易中心破产清算组将已经分配给第一顺序职工债权人的破产财产，委托给洛阳市产权交易中心进行了公开挂牌处置。由于争议的土地 ...

六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告陈某约定的保证期间为2006年12 ，而原告邓某甲、邓某乙是2010年12月6日向本院提起的诉讼，其起诉已超过六个月的保证期间。2008年3月12日，被告陈某书写的证明也 ...

某担保公某于2011年9月28日向本院申请撤销对被告某房产开发公某的起诉，本院审查后认为某担保公某的申请符合某律规定，予以准许。本案现已审理 责任保证。 连带责任保证的债务人在主合某规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一 ...

一司法解释的精神，金城信用社在本案中以《中华人民共和国公司法》的相关规定起诉，符合法律规定，《中华人民共和国公司法》对本案具有溯及力。按照该法 将公司财产转移在自己名下，致使公司无财产偿还金城信用社的到期债务，侵害了债权人的利益，依法应当承担相应法律责任。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题 ...

了原告李某某本金4000元，欠本金x元及利息x元至今未偿还。为此，特向法院起诉，要求被告邝某偿还借款本金x元、利息x元。 被告（反诉原告）邝某答辩并反诉 某书，由被告邝某签上担保人的某字，该承某书作为保证的某体，需债权人与保证人就成立保证担保意思表示一致。本案原告李某某并未与被告邝某就偿还借款达成意思 ...

方式通知迈克斯公司前来清理债务，仅采用在《无锡商报》上刊登公告的方式通告全体债权人，之后便向工商行政管理部门申请注销，并虚假承诺债权债务已全部清理完毕，该清算 ，迈克斯公司作为债权人，对距离不远的债务人利君公司有应收债权不去催讨不合常理，故迈克斯公司于2010年1月13日向原审法院起诉利君公司并未超过 ...

乙见此笔万福温泉的集资借款暂时难以收回，便以此借条，编造根本不存在的借款事由起诉反诉原告，是违背诚实信用原则的，是背离客观事实的无理之诉。黄某乙 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院 ...

借据，但建设三组并不认可。且建设三组帐目上显示债权人是翟某某的父亲翟某未。因此翟某某与本案没有利害关系，不具备诉讼权利主体资格。原审裁定驳回翟某某的起诉，认定事实清楚，适用法律正确。翟某某上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一 ...

。高某某申请营口市中级人民法院对用以担保的1200吨库存的纸浆进行查封，同时向该院起诉红日公司。要求其偿还欠款。经该院调解，高某某与张某某达成调解协议，并 均是在2007年11月22日形成的，但16个债权出让方却在不同城市，有关债权人的主体资料亦无证据证实。因此该16份债权转让协议疑点重重。红日公司在 ...

的规定。就债权转让通知的形式，债权人可以通过在公开发行的报纸上登报通知债务人，或者是邮寄送达债权转让合同，又或者是通过起诉的方式等，都应当认定为已经 规定，是为了避免债务人错误履行债务、双重履行债务或加重债务人履行债务的负担。只要债权人实施了有效的通知行为，债权转让行为对债务人就发生效力。本案中，第三 ...