道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2005年12月13日向某院起诉，本院受理后，被告供电公司于2005年12月25日向某院申请，要求 委托巫山县司法鉴定所于同年3月28日作出“医药审[2006]第X号医药费用审查意见书”的审查意见为：“龚某甲在西南医院和县医院治疗费用有滋补药品1211.90元 ...

内部装修，于2005年6月底完成施工，并于2005年7月初将“建筑内部装修验收意见书”交付原告。原告予以否认，认为被告内部装修完工时间在2005年9月，且从未收到 经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。原告无证据证明起诉前已向被告催告合同解除，故原告该诉请法院不予支持。关于被告反诉问题， ...

在１９９４年３月就知道被告在搞“二次净化器”，而于１９９６年５月才起诉，已经超过诉讼时效。综上所述，被告没有侵犯原告的三项专利。 被告正大厂 是两套“复印机臭氧净化器”，这是中国专利局专利复审委员会在《专利侵权技术判定咨询意见书》中指出的。复印机臭氧净化器与“室内空气净化器”的使用范围不同，技术主题和 ...

该份董事会决议中所述有关应收款采取一切法律追讨及起诉行动。 两被告对上述《证明书》无意见，但认为《法律意见书》是杨麟振律师的个人意见，该意见 （略）元。董事会一致授权张某某先生全权(包括代表该公司采取一切法律追讨及起诉行动)、协商及处理有关应收款，并代表该公司收取所有有关应收款所得(包括有关应收款及 ...

和业务往来中使用简称，保留并继续使用“招商银行”印章。因此，原告以“招商银行”的名义起诉并加盖“招商银行”的公章有充分的事实依据，中安置业辨称“招商银行”的诉讼主体 在香港委任某管人的行动是不会妨碍或有损其在内地起诉中安置业的权利。上述《法律意见书》清楚地表明了接管的法律性质及本案原告委托香港接管人的 ...

767，545.98元，并承担本案的诉讼费用。 被告香港东航辩称: 1、根据原告据以起诉而由香港东航签发的涉案提单背面条款第27条的约定，本案应适用英国法。 无异议。故本院对该证据依法予以认可。 证据3，齐伯礼律师事务所提供的法律意见书，证明争议适用英国法解决的结果即双方当事人约定的九个月的诉讼时效是 ...

拆卸的圆环吊蔗链”，该问题具体包括：(1)广西知识产权局“专利侵权技术鉴定专家意见书”认定黄某的被控侵权产品(三角形联接装置)与于某的专利ZL（略）.8“可 侵犯其实用新型专利“可拆卸的圆环吊蔗链”的侵权产品为由，向南宁市中级人民法院起诉。1997年8月11日，于某以柳州市河东新技术开发研究所吊蔗链厂 ...

因打井给原告造成的经济损失，后于2011年5月10日因证据不充分而撤回起诉。四原告于2011年6月16日第二次向本院提起诉讼，请求如其诉状所述 ，开裂楼面板粘贴碳纤维加固费1100元×3=3300元，单户合计为42600元。在该意见书第四大项第7小项中载明：“根据委托方提供的资料和现场调查勘验结果，经 ...

、医疗费票据、鉴某票据、陪护某票据、交通事故认定书、临床法医学鉴某意见书、保某、行驶证及当事人的陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。 本院 与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第某九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合 ...

。 7、湘南学院司法鉴定中心湘南鉴定中心[2011]尸鉴字第X号人体死亡原因鉴定意见书、尸体处理通知书、火某、慈利县公安局蒋某坪派出所出具的户口注销证明证明 康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费 ...