，本院于2011年2月10日作出受理决定。2011年5月20日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师某公告送达了起诉状副本 给付责任的辩称意见，本院不予采信。张某在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，黄某亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_34887385.html-了解详情
，本院于2011年2月10日作出受理决定。2011年5月20日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师某公告送达了起诉状副本 给付责任的辩称意见，本院不予采信。张某在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，赵某亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_34887384.html-了解详情
，本院于2011年2月10日作出受理决定。2011年5月20日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师某公告送达了起诉状副本 给付责任的辩称意见，本院不予采信。张某在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，李某亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_34887206.html-了解详情
，本院于2011年2月10日作出受理决定。2011年5月20日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师某公告送达了起诉状副本 给付责任的辩称意见，本院不予采信。张某在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，赵某亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_34887085.html-了解详情
，本院于2011年2月10日作出受理决定。2011年5月20日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师某公告送达了起诉状副本 给付责任的辩称意见，本院不予采信。张某在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，高某亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_34886923.html-了解详情
，本院于2011年2月10日作出受理决定。2011年5月20日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师某公告送达了起诉状副本 给付责任的辩称意见，本院不予采信。张某在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，高某亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_34886922.html-了解详情
，本院于2011年2月10日作出受理决定。2011年5月20日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师某公告送达了起诉状副本 给付责任的辩称意见，本院不予采信。张某在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，高某亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_34886817.html-了解详情
，本院于2011年2月10日作出受理决定。2011年5月20日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师某公告送达了起诉状副本 给付责任的辩称意见，本院不予采信。张某在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，高某亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_34886709.html-了解详情
，本院于2011年2月10日作出受理决定。2011年5月20日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师某公告送达了起诉状副本 给付责任的辩称意见，本院不予采信。张某在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，高某亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_34886524.html-了解详情
，本院于2011年2月10日作出受理决定。2011年5月20日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师某公告送达了起诉状副本 给付责任的辩称意见，本院不予采信。张某在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，高某亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_34886423.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务