某某、张××、杨××、武某庚、姚××、周××、杨某癸的笔录各一份及车辆转让协议书一份；7，证人蔡××自书证明及出庭作证证明一份，证人赵×自书证明及 经开封市X路客运管理处同意，该车下线不再从事客运经营，但时至此次交通事故产生，该车仍挂靠在被告开封金运尉氏公司名下从事客运经营。豫x号车由密东方后转卖给张 ...

鉴定所鉴定报告、徐州市医学会医疗事故技术鉴定书、徐州市新科假肢矫形器有限公司证明、协议书及当事人陈某并经质证后予以证实。各方当事人对以上事实亦无异议， 中致人损害，故作为雇主的被告周某某应当承担赔偿责任。被告周某某的车辆挂靠在被告徐州市公共交通有限责任公司经营，被告徐州市公共交通有限责任公司应承担连带 ...

同意被告运输公司的意见，对其他证据无异议。 被告龙海运输公司提交挂靠协议书一份，证明事故车辆是挂靠经营，实际车主是王某丙。原告及其他被告对此无异议。 某170元，伤残赔偿金x.92元，精神损害抚慰金酌情支持x元。侯某的车辆损失为9900元。上述各项合计x.3元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

经查询，豫x号大型客车行驶证登记所有人为河南省万里汽车运输有限公司周口分公司，实际车辆所有人为阮某。故请求二被告支付原告抢救医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费 ：证据一、阮某身份证、车辆经营协议书（复印件），证明阮某的合法诉讼主体资格及阮某属豫x号实际车主与万里集团是挂靠关系；证据二、责任事故认定书 ...

元。 豫x客车的实际车主是蒋某，登记车主是运输公司。蒋某和运输公司于2006年12月26日签订挂靠协议书，约定蒋某将贷款所购的豫x客车挂靠在运输 元，蒋某负担6378元。 宣判后，被告保险公司不服，向本院提起上诉称，本案事故车辆的道路客运班线经营许可证登记的路线为台前至安阳线路，而本次事故地点在洛阳嵩 ...

。另查明，远兴公司与被告人刘某乙于2010年7月12日签订了关于豫x货车的协议书一份。2010年7月30日由被告人刘某乙出保险费，通过远兴公司为豫x号 应先由阳光财险南阳公司在第某者责任险x元的责任限额内予以赔偿，其余部分因肇事车辆挂靠在上诉人远兴公司，应由刘某乙、远兴公司承担连带赔偿责任。远兴公司 ...

天隆公司向本院提供如下证据：灵宝市人民法院判决书一份及2010年5月3日协议书一份,证明天隆公司收取原告x元押金有事实依据，并非不当得利。 被告王某在 根据当事人陈述、有效举证及诉某意见，对本案事实确认如下：贺某所有的豫x车辆挂靠在天隆公司名下，并在中国人民财产保险股份有限公司新密支公司处投保了机动车 ...

在协议履行期间，2008年4月12日、2008年6月20日，被告连某某因车辆欠交养路费，向原告十五车队两次借得人民币7536元。两次借款，被告连 、挂靠经营协议书一份及庭审笔录在卷证实。上述证据已经庭审质证、认证，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告连某某与原告十五车队签订车辆挂靠经营协议 ...

。被告信阳大地保险公司质证认为，对原告胡某某的身份证、结婚证没有异议，对车辆转让协议书有异议，认为安徽法院已认定协议不成立。另外，协议有重大瑕疵，没有车辆 货运车辆经营服务合同”反映，该车实际所有人为陈献军，零担公司系挂靠单位。该车的主挂车均在信阳大地保险公司投保了营业用汽车损失保险，保险限额分别为x ...

上述民事判决，向本院提起上诉称：1、陈某某与张某甲在交警大队所签调解协议书是真实、有效的。是双方真实意思表示，该协议与我公司无关，我公司不应承担 无效的，并要求相关责任人承担赔偿责任，对其该部分主张应予支持。 陈某某驾驶的车辆挂靠在汽车出租公司经营，对这一事实该公司予以认可，因此陈某某与汽车出租公司系 ...