由货运公司承担。对于物流公司，因物流公司湖南分公司系湘x挂车的车主，由于对车辆未尽到管理义务，应与货运公司承担连带赔偿责任。而物流公司湖南分公司又系 原审被告保险公司陈述意见称：一审判决正确。法律没有按照受害人的人数划分保险理赔金的规定。按照保险行业规则，谁先起诉谁先受到赔偿。我方已经支付完理赔款，该 ...

，三维建筑公司为受损方垫付医药费x元及汽车修理费x元。由于人保集安公司拖延理赔，受损方就该事故以道路交通事故人身损害赔偿纠纷为由诉至北京市丰台区人民法院，三维 有效的保险合同法律关系。现三维建筑公司投保的车辆在保险期间与他人车辆发生碰撞事故，造成第三人人身损害及车辆损失，人保集安公司应依约赔偿。因三维 ...

依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……（七）载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害。 2007年8月10日，陈某甲驾驶豫x号福克斯 服务有限公司修理，产生修理费6600元。陈某甲要求天安保险理赔遭拒。 原审法院认为：陈某甲的豫x号车辆在天安保险处投保机动车损失险等险种，双方形成家庭自用 ...

中心所鉴定的粤x号车的车损数额是一致的。后郭某某向都邦保险公司申请理赔，都邦保险公司认为该起事故有重大欺诈嫌疑而提出了3个疑点，并于2009 查明事实与原审判决认定事实相同。 本院认为，都邦保险公司认为本案涉及的交通事故赔付有重大欺诈嫌疑，并且申请对车辆碰撞痕迹进行鉴定，但其未在举证期间内提出鉴定申请 ...

财保信丰支公司投保了交强险，大地财保信丰支公司应在交强险责任限额内承担保险理赔责任。据此，原审判决：一、被告大地财保信丰支公司在交强险限额内 费用为：廖某某的医疗费2855.53元、住院伙食补助费112元、营养费60元、车辆损失416元，邓某某的医疗费3103.6元、住院伙食补助费112元、营养费60 ...

当地财产保险公司出现场进行勘验后，对事故损失做出评估，但在理赔时被告却未依保险合同约定足额支付赔偿款，而借口扣除x元。后经多次协商，被告拒绝 挂车从温州驶往义乌至金丽温高速公路金华车道87公里+400米处，由于过度疲劳打瞌睡导致车辆碰撞中央护栏后撞到对向车道护栏外，造成豫x/豫x挂号重型半挂牵引车/ ...

印章不一致，原告的车损应有正式票据予以印证，根据保险法，车损应由保险公司人员出现场定损，该证明不符合理赔条件。4、对温县公安局赵堡派出所与温县X镇X ，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“ ...

市区计划生育局办公楼前路口左转弯时与李某丁洪驾驶的粤（略）号二轮摩托车发生碰撞，造成李某丁洪受重伤送医院抢救无效于同月十三日死亡的重大交通事故。同月二十日 二十四时，赔偿限额为（略）元，有双方签订的NO：（略）号机动车辆综合保险保险单为证。审理期间，双方争执的焦点是：1、赔偿责任是70%，还是90%。 ...

交强险保险单，拟证明与被告某贸易公司保险合同关系； 14.机动车交通事故强制保险条款，拟证明交强险保险理赔范围。 以上证据材料经庭审质证，双方当事人对 不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿 ...

x号公交车沿本市X路上坡时，与相对方向姜某驾驶的豫x号二轮摩托车发生碰撞，发生致姜某受伤的交通事故。三门峡市交通警察支队事故处理某队于2004年11月 2、市人保财险未提出重新鉴定申请，姜某的鉴定合法有效；3、车辆在保险期内发生事故，保险公司就应当赔偿，原判正确，请求予以维持。 二审庭审中，双方均未 ...