医学鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定结论：被鉴定人罗某二0一0年十二月九日的伤情为轻伤，柒级伤残。本案审理过程中，原告申请法院委托湘雅二医院司法鉴定 与其自身体质没有关联。故一审人民法院对本案的赔偿责任划分是正确的；（2）一审法院对损害的计算准确，有相关的法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

，吴厉胜受轻伤，原告车辆严重受损的道路交通事故。此事故经湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队潭耒大队认定，季某征负本次事故的主要责任，被告朱某 审判员章业尧 代理审判员贺振中 二O一二年五月十八日 书记员丁依 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

的受伤为轻伤偏重，伤残十级，支付鉴定费1210元；5、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明驾驶人员及车辆情况并向人寿财保公司投保交强险和商业险。 中级人民法院。 代理审判员俞杰 二0一二年三月十二日 书记员喻群芳 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的 ...

、收费凭证，拟证明原告因伤住院开支医疗费13916.79元的事实； 3、司法鉴定书，拟证明原告构成轻伤的情况； 4、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明 书记员袁婷 附本案适用的法律条文： 《中华XX共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人 ...

元，并在巴东县金果坪卫生院护某原告7天。我对事故承担的是次要责任，具体的责任划分应以法律规定确定。 被告向某未向某院提交证据。 被告万某未向 鉴定所对其交通损伤程度及伤残等级进行鉴定，经鉴定，原告王某损伤程度综合评定为轻伤（偏重），交通伤残等级为十级。原告王某支付鉴定费1220元。 另查明：事故发生 ...

送往永州市第三人民医院住院治疗。共用去医疗费22,612.87元，原告的伤势经司法鉴定为轻伤。原告宋XX在住院期间曾多次找被告彭XX协商给付医药费之 的安全提醒义务，故被上诉人钟XX对宋XX的损失也应承担相应的赔偿责任。综合考虑各方之间的法律关系的性质及过错责任的大小，酌定由被上诉人宋XX本人承担20 ...

事实； 6、司法鉴定书及鉴定费票据各一份，用以证明原告周XX构成轻伤及产生鉴定费700元的事实； 7、住院病历本及医疗费凭证各一份，用以证明原告周 书记员齐伶俐 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于 ...

某甲及车上搭乘人员黄某澎、黄某丁、李某戊等人重伤，其他乘员李某英等十几人轻伤的重大交通责任事故。事后，南宁市隆安县公安局交通管理大队出具的《南公交 ，即6083.4元。 由于被告超大公司为事故车辆桂x车投的第某者责任保险属于商业保险，与本案是不同的法律关系，对于原告黄某甲、被告马某、超大公司要求被告 ...

原告李某甲及车上搭乘人员黄某澎、黄某庚等人重伤，其他乘员李某甲英等十几人轻伤的重大交通责任事故。事后，南宁市隆安县公安局交通管理大队出具的《南公交 的赔偿负连带责任。 由于被告超大公司为事故车辆桂x车投的第某者责任保险属于商业保险，与本案是不同的法律关系，对于原告黄某戊、被告马某、超大公司要求被告人保 ...

致使原告黄某甲及车上搭乘人员黄某澎、李某庚等人重伤，其他乘员李某英等十几人轻伤的重大交通责任事故。事后，南宁市隆安县公安局交通管理大队出具的《南公交 赔偿负连带责任。 由于被告超大公司为事故车辆桂x车投的第某者责任保险属于商业保险，与本案是不同的法律关系，对于原告黄某戊、被告马某、超大公司要求被告人保 ...