要逾期房款也无证据证实，故即使该款合法有效，亦过了诉讼时效，亦应驳回其诉讼请求。三、原判将案件定性为房屋买卖给被上诉人带来极大风险。退一步讲 一种商品房预购行为，但因被上诉人不具备对外售房的主体资格，将面临极大的风险。被上诉人不是商品楼开发商不具有房地产开发资格，肯定没有申请建设用地规划许可证、预售房 ...

关系，愿意补偿原告9万元。另外原告在2008年2月已经知道涉案动迁的权利，原告的诉讼已过了诉讼时效。 经审理查明，原告陈xx是被告陈xx的 号房屋建筑面积24.95平方米，金虹评估机构评估，其房地产市场评估单价为每平方米12,019元，被拆迁房的价格补贴为269,744.43元。拆迁房屋被安置人为被告 ...

事实可以认定。关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题。原告付某已经于2007年5月29日向新沂分公司发出了内件物品为“催办购房手续”的特快专递邮件，证明原告在起诉前 分公司签订的《良晨花苑预售房协议书》。（二）、被告连云港新华润房地产开发有限公司双倍返还给原告付某定金人民币2万元。（三）、第三人陆某某返还 ...

房屋权属登记管理办法》第四条第二款规定：＂申请人应当依照国家规定到房屋所在地的人民政府房地产行政主管部门（以下简称登记机关）申请房屋权属登记，领取房屋权属证书。＂《 这是历史事实。３、根据《民法通则》第１３７条规定，上诉人的请求已过了诉讼时效，不应给予保护。原审判决正确，请维持原判。 经审理查明：原审 ...

向某公司申报债权，且对于进行破产重组阶段的案件应该中止审理。 被告某公司答辩称，原告于2009年12月向湘潭市X区法院提起了诉讼，从2009年12月8日起六 ；五、双方结算时间是2008年9月30日，原告某公司的诉讼请求超过了诉讼时效。另合某约定违约金过高，请求法院依法予以调整。综上，请求法院对原告的 ...

糖酒有限责任公司。 法定代表人：刘某丁，该公司董事长。 上诉人锦州市金辉房地产开发有限责任公司(以下简称金辉公司)、上诉人中国银行股份有限公司锦州分行（以下简称中行 茶食店无关。关于金辉公司提出人和美茶食店要求赔偿损失已过诉讼时效的抗辩意见，因金辉公司的违约行为至重审时持续存在。因此人和美茶食店并未怠 ...

的约定，被告无权请求支付违约金，并且其请求已超过诉讼时效。原告在本案中没有违约，从房屋的交付、质量、工期上看均没有违约。工期延长完全是 诉讼请求。 六、驳回反诉原告重庆港贸房地产开发有限公司的其他反诉请求。 本诉案件受理费x.00元，由原告(反诉被告)负担6782.00元，被告(反诉原告)负担x.00 ...

被上诉人张某某一般房地产开发经营合同纠纷一案，不服重庆市荣昌县人民法院（2007）荣法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理 诉讼请求理由正当。至于昌州建司称张某某起诉已过诉讼时效的辩解，因张某某对昌州建司截留的维修基金通过小区业主委员会一直以向有关部门上访反映的 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，河南银祥房地产开发有限公司（简称银祥公司）于1998年8月6日将本市开发区银祥花园东北角南数第一排东数 ，其于2010年5月起诉，已超过了诉讼时效。原告王某某诉称从李凤泰处购买了B5-X号商品房，在房管局存档备案的房屋购销合同根本没有对土地使用权的约定 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：1994年11月21日上海银城房地产开发总公司（原审原告前身，以下简称银城公司）与中国人民建设银行上海市信托投资公司 催讨，也已过了诉讼时效，要求维持原判。 被上诉人张浦镇政府辩称：2001年6月15日建行普陀支行、张浦经贸公司和张浦镇政府签订的《协议书》中 ...