目前房屋均已经拆除。经村委会了解，该项工程取得了房屋拆迁许可证，补偿的标准是按集体土地拆迁补偿进行认定的。王某在诉状中也提到的回迁房问题，不只涉及 ：第一，拆迁当时没有获得拆迁许可证，因此被上诉人与上诉人的上级单位的拆迁行为是违规违法的。第二，此次拆迁中被上诉人及其上级单位所委托的估价评估方，使用标准 ...

目前房屋均已经拆除。经村委会了解，该项工程取得了房屋拆迁许可证，补偿的标准是按集体土地拆迁补偿进行认定的。曹某在诉状中也提到的回迁房问题，不只涉及 ：第一，拆迁当时没有获得拆迁许可证，因此被上诉人与上诉人的上级单位的拆迁行为是违规违法的。第二，此次拆迁中被上诉人及其上级单位所委托的估价评估方，使用标准 ...

目前房屋均已经拆除。经村委会了解，该项工程取得了房屋拆迁许可证，补偿的标准是按集体土地拆迁补偿进行认定的。张某在诉状中也提到的回迁房问题，不只涉及 ：第一，拆迁当时没有获得拆迁许可证，因此被上诉人与上诉人的上级单位的拆迁行为是违规违法的。第二，此次拆迁中被上诉人及其上级单位所委托的估价评估方，使用标准 ...

原告方以马某甲名义与被告签订承包林场124亩土地承包合同书后，原、被告履行到2007年4月5日，为司某某个人的瓦厂占地进行丈量后，将剩下的场地又续包给原告 关于换届规定。对证据7，同样违反了大封镇X号文件中关于换届的规定，收章是违法的，且没有法定代表人签名。对证据8有异议，不真实，不合法，与本案无关联 ...

、县财政局、县国土资源局、县建设局联合调查后，认定原告拆建后实际占地面积超出原来登记的面积11.88平方米。2009年3月17日县国土资源局对 侵犯其合法权益，向本院提起行政诉讼。 本院认为，土地登记是土地管理部门依法对国有土地使用权、集体土地所有权、集体土地建设用地使用权和他项权利进行审查确认、登记 ...

，该案房屋所占用的土地原为我村X组集体土地，后经春信公司征用，并已经上级有关部门批准。我村X组租给王某某的房产，是春信公司投资所建，其所有权应归春信 无异议；2、对第二组证据的真实性无异议，但不能证明征地合法，原告到目前为止没有办理合法占地手续；3、对第三组证据无异议，但王某某没有分到占地补偿款；4、 ...

通街X路一条宽2.5米。 原告中兴巾被清算组诉称，我单位是1970年经批准成立的集体企业，原名汤某县棉织厂，后更名为汤阴县装饰织物厂，1997年改制为 以被诉具体行政行为出让给第三人陈某某的国有土地南侧的通街X路原是其单位门岗所占地位置，且出让程序违法，侵犯其合法权益为由提起行政诉讼。 另查明，河南省 ...

人是本案第三人，因此对争议土地是村内空闲地应予认可，原告异议理由不能成立。原告对被告证据10的异议成立，第三人实际占地面积大于证载面积，第三人认可 ）宁行初字第X号行政判决书，确认宁阳政处字（2004）第１号处理决定违法，但认定事实清楚。原告不服，以一审判决认定事实错误及认定事实与判决结果前后矛盾为由 ...

1月25日原永川市人民政府作出永府地[2002]X号批复，同意该28户分别占用集体土地1781平方米作为修建住宅建设工程用地。同年永川市建委向原告作出村镇规划建设许可， 否则应属于违法建设，原告曾于数年前取得建房许可，但因自行放弃而已失效。后来又曾向被告提出书面申请，但经被告审核未予许可。这是法律赋予 ...

1月25日原永川市人民政府作出永府地[2002]X号批复，同意该28户分别占用集体土地1781平方米作为修建住宅建设工程用地。同年永川市建委向原告作出村镇规划建设许可， 否则应属于违法建设，原告曾于数年前取得建房许可，但因自行放弃而已失效。后来又曾向被告提出书面申请，但经被告审核未予许可。这是法律赋予 ...