的情况下，其无奈采取将小轿车横放在原告大门口及锁门等行为督促原告自觉拆除违章建筑，故应当驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告西安岳洋汽车服务有限公司租赁 进行了清理，产生清理费用800元。2010年4月18日凌晨，被告再次将建筑垃圾倾倒至原告公司门前，致原告公司无法正常经营，原告随后于2010年4月 ...

，证明内容同证据十一；十三、丁某的证词，证明被告称原告的房屋是违章建筑是毫无依据的；十四、图纸，证明租赁的面积在红线图范围内。 造价及其装修的评估咨询平均单价为人民币1,130.12元/平方米，该房屋附属设备按建筑面积分摊的评估咨询平均单价为人民币156.60元/平方米，该报告有效期自2005年10 ...

计1,519平方米的仓库，并完成了修筑道路、铺设给排水、电网通讯、防盗围墙等建筑工程配套，总计造价600,000元。投入经营后，原告按约履行义务，被告杨某 办事处辩称，两原告与被告杨某之间签订的合同与其无关；原告自行搭建的房屋属违章建筑，被拆除造成的损失不应由某街道办事处承担，要求驳回原告的诉讼请求。 ...

影响原告正常生活，故诉请要求被告李×、凌××拆除搭建在原告住房上方通风道的违章建筑，恢复通风道原状。 被告李×辩称，被告于2000年5月购买银山路X 凌××应于本判决生效之日起十日内拆除安装在上海市××室之间的通风平台上的违章搭建物，将通风平台恢复原状。 案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元 ...

。2007年10月22日，××区城市管理监察大队向被告发出了《限期拆除违法建筑事先告知书》。同年10月25日，上海市工商行政管理局××分局××工商所出具《通告 人民政府发出的《通告》均与本案无关，因上述拆除的房屋系该市场内圈的违章建筑。而××路××号商铺摊位示意图恰恰证明原告承租的商铺在该市场的外圈， ...

玖仟肆佰陆拾捌元整）；四、申请人应某承诺向被申请人发放无违章建筑奖励计人民币10,000.00元（大写：壹万元整）；五、被申请人管 款为人民币1,362,760.00元，另可得停产停业补偿费人民币19,468.00元及无违章建筑奖励人民币10,000.00元。拆迁公告公布之日,该房屋内有常住户口3人， ...

装修工程等价款为x元。2001年5月份，由洛阳市人民政府成立了洛阳市拆除违法建筑工程指挥部，该指挥部根据洛阳市人民政府“双创”工作要求，对原告承租的房屋予以无偿强制 。该房屋其中有证面积77.80平方米，其余部分属于袁某某私搭乱建的违章建筑。2001年5月20日，原洛阳市土地规划管理局给袁某某下达一份 ...

平方米。该房屋有证面积77.80平方米，其余部分属于袁某某私搭乱建的违章建筑。2001年5月20日，原洛阳市土地规划管理局给袁某某下达一份 拆除。袁某某对拆除决定书没有提起复议和诉讼。 本院另查明，洛阳市拆除违法建筑工程指挥部是洛阳市人民政府成立的。 本院认为，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国 ...

元,总计x.84元;二、原告河南省洛阳市X路运输管理处支付被告洛阳市新华房地产开发公司附属建筑房折旧后残值款x.25元,原告河南省洛阳市X路运输管理处返还被告洛阳市新华房地产 x.25元折抵承包金及水电汽费，此认定于法无据。此房属违章建筑,根本不能折旧,上诉人也不能接收。票号为x收据原审认定为被上诉人 ...

。经到渝北区房屋产权产籍监理所查询，此房屋无预售或变更登记的情形，建筑面积记载为426.74平方米。对此查询结果，双方当事人均表示以房管局确认面积为准。因此7 人民币范围内行使优先受偿权。现在信达公司提出因为房产被卖出、车库是违章建筑因而不能实现债权，土地从商业用地改为绿化地价值大大降低，因此要求抵押 ...