镇张宽工贸公司家属楼X单元X室。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（ 人民共和国交通安全法》第七十四条、七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条二款、第十七条三款 ...

国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司（以下简称人保财险相州支公司）因与被上诉人耿某某、原审被告赵某甲、赵某乙、冯某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 合理部分本院予以支持。但对其中无证据支持、超法定赔偿范围部分不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...

中心支公司（下称第二被告）。 委托代理人汤某律师。 上述原告诉被告道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理 赔偿责任，原告自行承担70%的损失。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度 ...

吴某。 被告某公司。 被告某服务部。 委托代理人金某。 上述原告诉被告道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员独任 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取302元，由原告负担84元，第二被告负担218元。第二被告所 ...

影响本案民事责任某认定。 依照上述有效证据的分析、认定及庭审陈述，本院确认以下案件事实，2009年4月28日17时50分许，被告冯某某驾驶无号牌属于 结论未考虑标的物残值事宜。原告支付评估费5400元。 本院认为，本案系道路交通事故财产损害赔偿纠纷，应适用过错原则。本案中，被告冯某某驾驶无号牌公路作业 ...

某某、赵某某、景某乙、于某某、一审被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2008）红民初字第X 是同一法律关系，故在该案中不再进行处理。依照《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第 ...

天玉法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司（以下称中国财保吉水支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服龙南县人民法院（2009） 七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、 ...

出租汽车中心（以下简称金盾汽车中心）、安邦财产保险股份有限公司河南分公司安阳营销服务部（以下简称安邦保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八 ...

沈某某。 原告潘某某诉被告彭某某、言某某、中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月27日受理后， 材料交付给被告彭某某、言某某并协助被告彭某某、言某某办理保险理赔。 本案案件受理费396元，实际收取198元，由被告彭某某、言某某承担。 双方当事人一致 ...

X月X日出生，汉族，湘潭县人，农民，住（略）。 被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地东莞市X路恒福大厦1-X楼。 法定 某某、中国人寿保险股份有限公司湘潭市中心支公司、钟某、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。依法由审判员陈顺球适用简易程序公开 ...