与事故认定书上让原告承担次要责任某理由相同，故对被告的辩解理由本院不予采信，应认定公安机关出具的道路交通事故认定书为有效证据。原告的损失包括：1 20年×10%）；7、鉴定费650元。以上共计x.29元。被告承担60%的赔偿责任某分为x.77元。其余损失由原告自行承担。原告要求精神损害抚慰金5000元 ...

支队临颍大队事故科漯公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书认定：闫某某和张金海负事故的同等责任。张金海受伤后在临颍县人民医院住院治疗 等5人精神上造成了极大的伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，侵害自然人生命权，死亡抚慰金在5000元-10万元之间酌定 ...

委托代理人陈某某 委托代理人张某乙 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沛县人民法院（2009）沛民一初字第 认定不能作为证据使用的情形以外，一般可根据公安机关交通部门的交通事故责任认定来确定交通事故当事人的赔偿责任，并参照下列比例承担：……；2、负主要 ...

必然得出石块是岳某丙设置的唯一结论，其抗辩理由该院不予采信。其要求岳某丙承担责任的请求该院不予支持；道路交通事故责任是指车辆驾驶人员违反《道路交通安全法 。”该条例明确规定，交强险是对道路交通事故造成的人身损害和财产损失进行赔偿，而本案根据公安机关作出的认定属于交通意外事故，不属于《条例》规定的交强险 ...

：证据1是公安交警部门制作的道路交通事故认定书，真实性和合法性可以认定，予以采纳；被告对认定书中认定其负同等责任有异议，认为原告具有重大过错， 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。” 第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费 ...

。 二、本案中的交通事故应认定为一起还是两起的问题。 天津市公安某通管理局大港支队作出的《道路交通事故责任认定书》对道路交通事故发生的经过作了 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复 ...

买了一把便椅）。被告所驾驶的车辆已在财保临澧支公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，因此，原告的经济损失应由相关保险公司予以理赔。 为支持 期限内，而湘x号货车与湘x号挂车又是作为一个统一的整体进行行驶的，故此次道路交通事故发生后，应当认定湘x号货车和湘x号挂车均系事故车辆， ...

的质证意见与黄某戊应负事故次要责任的主张，本院不予采纳。本院认定，原、被告双方各自所提供的同一道路交通事故认定书的书证具有证明效力。 2 戊分文未付。 对本诉原告方的赔偿请求，根据相关规定，本院对赔偿项目和数目认定如下： 1、原告主张医疗费为9334.99元[住院医药费9109.99元+诊疗费（CT） ...

货厢角将路边行走的原告挂伤。经绥宁县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书[绥公交1999（19）号]认定：被告黄某丁无证驾车，会车时选择 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费 ...

城镇户口，亦无直系亲属。 原告曾某乙对证据14中14-1第x号道路交通事故责任认定书认定的事实无异议，对送达回证来源的合法性有异议，对14-2的 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...