应负此事故的同等责任。2、姜某骑电动两轮车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，应负此事故的同等责任。” 原告受某， 姜某负事故的同等责任并无不当，予以确认。关于本案的赔偿责任问题，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_36649974.html-了解详情
请求维持被告作出的处罚决定。 被告交警三大队向本院提供以下证据：1、《公安交通管理行政强制措施凭证》及相关照片；2、南宁市车管所、贺州市车管所出具的 提供了以下法律、法规依据：《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《道路交通安全违法行为处理程序规定》。 原告李某向 ...
//www.110.com/panli/panli_32839876.html-了解详情
讼争的是一宗因道路交通事故引起的侵权之诉。原告刘某持C1型驾驶证使用其他机动车号某的摩托车载客超过核定人数逆向行驶，且未按规定使用安全头套，其行为 安全法》第49条：“机动车载人不得超过核定的人数，……”和《道路交通安全法实施条例》第44条第1款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道， ...
//www.110.com/panli/panli_32835565.html-了解详情
某乙、中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月21日立案受理后 过往行人应予以协助。”和《道路交某安全法实施条例》第62条第3款：“驾驶机动车不得有拨打接听手持电话、观电视等妨碍安全驾驶的行为。”之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_32827463.html-了解详情
人民共和国道路交通安全法》第某十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十八条第（一）项之规定；被告谭某驾驶未经检验的机动车在没有中心隔离设施 x元。共计人民币x.64元。 原判认为:被告胡某与原告谭某在驾驶车辆时忽视交通安全，发生交通事故，造成原告谭某受伤某车辆损坏，因两人在此次交通事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_32345518.html-了解详情
未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十二条第某款第某项的规定 该车的挂靠管理向被告某某豪公司交付了手续费5000元及工作责任保证金5000元。本案交通事故发生后，被告曾某向交警部门预交了事故处理预付金8500元。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_29019375.html-了解详情
湘x号轻型普通货车在超车时未确保某足的安全距离，是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交安全法实施条例》第四十七条之规定，应承担此事故的 共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项之规定，应承担此事故的次要责任；乘车人邱某 ...
//www.110.com/panli/panli_28872944.html-了解详情
湘x号轻型普通货车在超车时未确保某足的安全距离，是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交安全法实施条例》第四十七条之规定，应承担此事故的 共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项之规定，应承担此事故的次要责任；乘车人廖某 ...
//www.110.com/panli/panli_28871712.html-了解详情
湘x号轻型普通货车在超车时未确保某足的安全距离，是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交安全法实施条例》第四十七条之规定，应承担此事故的 共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项之规定，应承担此事故的次要责任；乘车人黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_28837858.html-了解详情
湘x号轻型普通货车在超车时未确保某足的安全距离，是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交安全法实施条例》第四十七条之规定，应承担此事故的 共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项之规定，应承担此事故的次要责任；乘车人邱某 ...
//www.110.com/panli/panli_28794981.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务