事发后答辩人也积极同原告进行调解，但由于双方在误工费、护某的计算上存在重大分歧，因此调解不成。对于残疾赔偿金的数额，答辩人可以接受；医疗费、住院伙食补助费 交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...

某甲军的死亡给其家庭造成了一定的经济损失，其亲属在精神上也遭到了重大的打击，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿经济损失共计x.65元 交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按 ...

原告：陈某 原告:温某甲 原告：温某乙 原告：莫某...

，被告韦某乙、韦某甲、罗某、全顺公司无异议；被告保险公司对病历真某性没有异议，但对疾病证明书、出院记录内容有异议，认为出院记录是打印的，但全休、加强 款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第九条第一款、第十七 ...

安财保梧州支公司不同意。因各方当事人意见不一，本院调解未果。 本院认为，原告的人身损害是被告苏某驾驶肇事拖拉机碰撞所致，有交警部门和安全生产管理部门的 财保梧州支公司作为肇事车辆的交强险保险人，应依照我国道路交通安全法的规定在保险责任限额12万元（死亡、伤残赔偿限额11万元和医疗费用赔偿限额1万元）内 ...

原告获得的保险款在其承担的责任范围内，原告自行购买的人身保险，是对自己损失的一种补偿救济途径，并不能因此而减轻被告的赔偿的责任，故对被告的这一 三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一 ...

泰通公司）、黄某丁、王某戊、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月27日立案 故本院认定泰通公司对该医疗费无异议。复查医疗费共287.3元，有票据及疾病证明书证实，本院予以认定。综前所述，本院认定医疗费共计7926.6元。2、 ...

人，住（略）。身份证号码x。 原告谢某乙与被告保险公司、张某戊、黄某己交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 对其主张提供以下证据： 1、福州总医院病历、诊断证明书、出院通知书、闽清县医院小结、疾病证明书、以此证明原告因本起交通事故受伤住院治疗的情况。 2、医疗费票据、费用 ...

叶XX被农用车驾驶室挤压死亡，陈XX、叶XX二人受伤，两车严重损坏的重大交通事故。事故经蒙山县公安局交通管理大队处理，认定吴某某驾车装载货物超过核定 起至2010年10月21日二十四时止。机动车第三者责任保险条款第五条约定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或者财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担 ...

、交通事故认定书，用以证明事故发案时间、地点及责任。 2、岑溪市人民医院疾病证明、入院出院记录、住院收据，用以证明原告因交通事故住院治疗费用开支9891.78 共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 ...