风险与收益应当由委托人承担，且本案名为委托投资国债，实为借贷关系，真实资金用途为投资于股票交易。根据证券法、人民银行有关禁止银行资金入市的规定，应当判决合同无效。4、 也应无效，新华信托公司已清偿x元，尚欠款项应为x元。3、三方签订的协议名为投资理财，实为企业间借贷，资金实际由新华信托公司使用，应由其 ...

玲，广东金信方正律师事务所律师。 委托代理人：王振强，广东金信方正律师事务所律师助理。 被上诉人(原审原告)：中国农业银行佛山南海黄岐支行，住所地： 农行“美好生活”系列贷款业务楼宇按揭贷款特约商号协议书》仅是三方为合作开展按揭贷款业务而签订的意向性柜架协议，其中第二条之7规定：“当出现甲方可以处分 ...

上诉人(原审原告)萧某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人夏汉芝，广东商融律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)黄某某，男，X年X月 否认朱某某作为合伙人，但从《退股协议书》看，协议书写明“原股份协议作废”，而萧某某未能提供证据证明除三方签订的《三联公司开拓议向书》外其与黄某某另 ...

：李某某，该商社总经理。 委托代理人：庄某某，该商社职员。 上诉人马鞍山钢铁股份有限公司(以下简称马钢公司)为与被上诉人中国农业银行宁波市分行营业部(以下简称宁波农行 对宁波农行营业部应负的义务。原审判决认定事实基本清楚，但债权转让协议经三方认可的生效时间应为1995年12月26日，其中对利息的转让也 ...

：刘文，河南大中律师事务所律师。 委托代理人：张若水，北京市海淀区思百科法律事务所主任。 上诉人郑州城市合作银行红旗路支行(以下简称红旗路支行)因与 。根据该规定，本案保证人长城宾馆应承担保证责任。此外，我行与本案借款人、担保人三方所签借款，担保合同关于保证期间和保证形式并非约定不明，而是约定很明确。 ...

律师。 上诉人开封机电设备(集团)股份有限公司(以下简称开封机电公司)为与被上诉人中国工商银行广汉市支行(以下简称广汉工行)及原审第三人成都合润物业开发有限责任公司(以下 润公司应偿还的本金。广汉工行作为金融机构既未与开封机电公司签订委托贷款协议，也未与合润公司签订借款合同，在给开封机电公司出具存单后 ...

委托代理人苏某某，该公司职员。 委托代理人刘某龙，该公司法律顾问。 上诉人(原审被告)中国工商银行重庆市渝中区支行。住所地重庆市渝中区X路X号。 负责人王某某 上以需方名义加盖公章，而且四川储备局、化工总公司和化工供销公司三方均明知本案X号协议的需方系以化工总公司的名义出现的，这表明化工总公司对本案 ...

X号。 法定代表人：张某乙，该厂厂长。 委托代理人：何某某，山东省济宁市电子工业公司职员。 上诉人中国农业银行济宁市分行国际业务部为与被上诉人山东宏声电子有限公司 约定：1994年11月28日的借款延期至1996年7月28日；本协议自三方法定代表人或某定代表人授某的代理人签字并加盖单位公章之日起生效。 ...

：王恕维，新疆同泽律师事务所律师。 委托代理人：何玉斌，新疆同泽律师事务所律师。 上诉人中国工商银行张家港市支行(以下简称张家港支行)为与被上诉人乌鲁木齐市商业 并负法律责任。合同还就违约责任条款等进行了规定。信用社、工贸公司、办事处三方均在合同上盖了单位公章和私人印章。工贸公司于同年1月20日收到 ...

点，交行唐某分行拒绝承兑。后经鞋业公司与外商多次交涉以及中外银行多次商谈，最后达成以下协议：(1)因皮革质量问题，外商同意将皮革价格下减。即付款的总 人民法院经审理认为：交行唐某分行与鞋业公司和南光公司签订的《保证合同》是三方真实意思表示，合同形式和内容也符合法律规定，合同有效。交行唐某分行提供的付款 ...