分得X幢别墅的产权；对云南工商信托公司所分得的X幢别墅，白藤湖公司保证在1993年12月20日前全部售完，使云南工商信托公司收回全部出资和出资总额20 所签订的抵押担保合同，为虚假合同；原告与上列七被告所实际实施的借款合同行为无效。二、上列七被告于本判决生效后三十日内返还原告中国工商银行云南省信托投资 ...

的保证期间已超过，保证人不承担保证责任；最后一份合同当时保证人提供的只是50万元的最高额保证，因当时保证人在空白合同上盖了章，而事后借款人与贷款人事先 最高贷款限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款契约为准。借款契约作为本合同的组成部分，具有同等的法律 ...

男。 被告：孔某，男。 被告：方某，男。 原告中国农业银行股份有限公司西峡县支行与三被告为金融借款合同纠纷一案，本院于2012年3月8日受理后，依法由 、方某担保。原被告双方某订的《最高额保证个人可循环借款合同》约定：“9.3担保范围包括：本合同项下的借款本金、利某、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及 ...

期限一年，2010年12月15日到期，由被告田某提供连带责任保证担保。原告中国农业银行股份有限公司许昌县支行要求被告刘某乙、田某偿还现结欠贷款本金x 承担连带还款责任。本案中的借款利息参照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，按照原、被告双方在《最高额保证个人可循环借款合同》中约定的计算方法予以确定 ...

原告中国建设银行股份有限公司西安曲江支行。...

李某、王某于2009年7月30日在原告处为程志岗作担保借款x元，并签订有借款合同，到期日期为2010年7月29日，该款到期后一直未还， 承担连带保证责任，双方签订了最高某保证个人可循环借款合同，合同约定借款利率在每笔借款发放日所对的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%,罚息逾期之日 ...

日被告侯某作为借款人、被告崔某作为保证人与原告农业银行汝州支行签订最高额保证个人可循环借款合同一份，合同约定最高借款额为5万元，期限为一年。保证人在 债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权 ...

依法追回借款5万元及相应的银行利息。 三被告为答辩。 经审理查明：原告于2009年11月4日与三被告签订最高额保证个人可循环借款合同一份，约定：原告借 在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与三被告签订的最高额保证个人可循环借款合同系有效合同，被告朱某甲拖欠借款至今未还，应负本案纠纷的全部责任，保证人应 ...

于2009年2月24日在原告中国农业银行股份有限公司杞县支行借款x元，双方签订了最高额保证个人可循环借款合同，合同约定在每笔借款发放日所对的中国人民银行同期同 承担连带责任担保，被告马某甲已支付利息2231.19元下欠本金x元及相应利息未还。 本院认为：被告马某甲、马某乙、侯某某签订的最高额保证个人可 ...

起至2003年6月29日，借款月利率为6.435‰。为保证债权的实现，双方于2000年6月29日签订了最高额抵押合同，合同约定，被告以其自有的 本判决生效之日立即偿还原告中国工商银行股份有限公司松原经济技术开发区支行借款本金1560万元。 二、原告与被告签订的最高额抵押合同合法有效。如被告不能给付上述 ...