一种具体行政行为。 4、对X号证据。因征用是指将集体土地转为国有，而这片土地本身是国有，故不存在征用问题。被上诉人认为该判决书认定的事实有出入。 5、 人对补偿款的数额并不满意，所以上诉人没有与杨家村委签定补偿协议。另外，乡政府二次通知上诉人砍伐林木，也证明了上诉人对该林木有所有权。 经庭审举证、质证 ...

，嗣后，一直由被告陈某丙管理收益。2001年因国家需要，排山弄自留山被征用，共得征用补偿款人民币（略）.31元，其中已包括青苗补偿费（略）元。该款被原告 丙领取（略）元，余款（略）.31元现由村X组保管。两原告与被告为土地征用款分配发生纠纷，经水阁街道办事处调解未果，遂诉至本院。 证明上述事实的证据有 ...

，社里不让退，因苏XX的妻子新迁进来，就把这块地转包给苏XX，转包协议是社长和会计所写。2001年转包期满后苏XX不想再种，社里称该份地系 11月，因两江新区征地开发，XX土地被国家依法征用，确定了集体资产分配方案。现原告要求根据该集体资产分配方案分得讼争1份土地的征地补偿款4万元起诉来院。 庭审中， ...

，争议路口当然为上诉人所有。1988年因南梧公路扩宽征用争议三个路口周围的土地，政府与上诉人签订征地补偿协议，亦印证了争议地为上诉人所有的事实。因此， 故所有权仍属上诉人所有，与我国的国家政策中关于1966年以前国家建设使用集体土地不再补办征用地手续的规定不符。综上，上诉人的上诉无事实和法律依据，X号 ...

中国成立后，原告一直拥有集体土地所有权。1988年1月初，兰考县棉麻公司固阳棉花加工厂（原固阳供销社）因生产经营需要，与原告达成了临时占用土地协议，并经过公证。然而 北邻关庄耕地，面积x.7平方米，折地34.455亩，征地补偿款x元，安置补偿费x元。次日，双方又签定《土地征用协议书》（附），将征用土地 ...

的三个儿子，原告是被告张某丙的妻子。1985年，安阳市北关区X村（以下简称小营村）集体土地施行家庭联产承包时，以张虎臣为户主，按5人（张虎臣、李秀花、张某 的家庭成员与被告张某丙、张某甲、张某乙共同对2.05亩土地享有承包经营权。被征用的2.05亩土地的补偿款为x元，由被告张某丙、张某甲、张某乙及其三 ...

事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立。本案争议地自1980年起已被征用为国有土地，对此被上诉人在一审提供了充足证据予以证明，被上诉人依照法定程序将该争议地 实际履行，应视为已签订土地转移协议并对上诉人进行了一定补偿，该争议土地应属国家所有。因此，上诉人已不再拥有该争议地的集体土地所有权。后被上诉人西华县 ...

北侧，原由清河头乡X村第一村X组集体使用，并承包给包括原告在内的村民耕种。1991年7月10日，清河头乡农机管理服务站与清河头乡X村委会签订征地补偿协议，占用了该宗土地。但清河头乡X村委会未将被征用土地的补偿费进行分配。1998年11月30日，濮阳县人民政府根据土地大清查有关 ...

人口登记，户主为原告的外祖父。2008年被告北街村X组集体土地被征用，2009年4月8日被告将土地补偿款按小组每位村民2万元进行了分配。而未让原告参与 是随父随母自愿原则，原告法定代理人即监护人是其母，而不是其外祖父，该协议未经原告监护人认可，涉及损害原告合法权益的内容属无效。案经调解无效，根据《中华 ...

村民委员会签订了包括原告承包的土地在内的土地征用协议已经履行，原告也领取了全部补偿款。被告（略）公疗医院征用的土地经过了周口市人民政府批准转为建设用地 土地承包的经营权受法律保护，其他人无权处分上诉人承包的土地。第三，征用农村集体土地必须依法办理土地征用批准手续，被上诉人没有任某批准文件，是违法侵占。 ...