本案鉴（略）和全部诉讼费用。诉讼中，原告变更部分诉讼请求，主张赔偿1、治疗费153292.12元，门诊费2543.1元；2、鉴（略）1367.6 。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_44475804.html-了解详情
，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、受害人遭受人身损害，因 ...
//www.110.com/panli/panli_43271710.html-了解详情
责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_42389759.html-了解详情
予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 苍梧公司所提与法不符，本院不予支持。上诉人财保苍梧公司提出不应承担本案诉讼费问题，本案是由于上诉人财保苍梧公司没有及时对被上诉人赵某乙所投保的粤x号 ...
//www.110.com/panli/panli_40936122.html-了解详情
。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 的证据及《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定认定原告损失： 1、医疗费:2330元。 ...
//www.110.com/panli/panli_39605314.html-了解详情
某支队石峰大队由此认定被告承担次要责任不符合事实。至于原告在起诉状中称被告“肇事逃逸”问题，则更不符合事实。三、原告起诉金额过高。原告在后期治疗没有完毕， 有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交某事故，本案交某事故发生前，被告许某已向被告财保株洲市 ...
//www.110.com/panli/panli_39479741.html-了解详情
受国家法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，经公安机关调查取证，无确实证据证明原告与被告李 》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_35586831.html-了解详情
一审原告陆某的赔偿责任 本院认为：本案讼争的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，涉及非机动车与多辆机动车之间的赔偿责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的 ...
//www.110.com/panli/panli_35204202.html-了解详情
，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 本院认为，本案的争议焦点是：一、被上诉人孙某的损失是否按城镇标准计算的问题。在本案中，孙某虽然是农业家庭户口，但其居住在湘潭市双马工业园内 ...
//www.110.com/panli/panli_32316241.html-了解详情
一审原告陆某的赔偿责任 本院认为：本案讼争的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，涉及非机动车与多辆机动车之间的赔偿责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的 ...
//www.110.com/panli/panli_32105812.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务