全面履行了合同义务，但华人公司未依约支付版费。故起诉要求华人公司立即支付音像版权费72万元及违约金144万元，并承担本案诉讼费用。 华人公司辩称，我公司依约 ，且合同明确约定了华人公司不付款的条件，即市场上出现《正》剧的盗版音像制品。现国际公司将《正》剧作为其出版物进行宣传的事实，既不符合合同法规定 ...

具体电影的光盘复制厂家，也不能确认涉案《命运之战》中的光盘是否为盗版光盘。 世纪卓越信息技术公司与世纪慧泉文化公司曾于2007年7月18日签订 公司购进光盘，世纪卓越信息技术公司还审查了世纪慧泉文化公司的企业法人营业执照及音像制品经营许可证。涉案《命运之战》即为世纪卓越信息技术公司根据上述合同从世纪 ...

制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版制品，侵犯了原告依法享有的专有发行权，现原告为维护自身的合法权益 A.J6；光盘盘面标注的出版代码却为x-FX-X-X-00/A.J6，以及“珠海特区音像出版社出版发行”字样。被控侵权光盘盘芯及封底标注曲目ONE有：01就是我 ...

古公司未能提供完整版权；6、《中国影视节目信息网》、中国国际电视总公司(简称国际公司)音像节目内容简介、华人公司致今古公司的传真，以证明另有第三方发行《正》剧 ，且合同明确约定了华人公司不付款的条件，即市场上出现《正》剧的盗版音像制品。现国际公司将《正》剧作为其出版物进行宣传的事实，既不符合合同法规定 ...

郭某某主张其有权授权郑州大学出版社出版涉案图书，并不构成侵权，策文公司才是盗版单位的主张，依据不足，不予采信；郑州大学出版社未经著作权人策文公司许可， 了该法律声明的草稿，郭某某对此不予认可。郑州大学出版社还主张《字经》与音像制品配套出版，无图书出版号，违反了国家图书出版的有关规定。 2003年8月 ...

法律声明的草稿，郭某某对此不予认可。被告郑州大学出版社还主张《字经》与音像制品配套出版，无图书出版号，违反了国家图书出版的有关规定。 2003年8月 主张其有权授权郑州大学出版社出版涉案图书，并不构成侵权，原告策文公司才是盗版单位，依据不足，本院对此不予采信；被告郑州大学出版社未经著作权人策文公司许可 ...

的DVD影碟、庭审笔录等证据，本院认定：合众公司广达商场实施了销售盗版《人骨拼图》、《侏罗纪公园Ⅲ》DVD影碟的行为。 根据《中华人民共和国著作权法》 公司停止侵权行为的诉讼请求不予支持。原告环球制片公司要求被告合众公司提供盗版音像制品生产厂商名称的诉讼请求不属于民事责任的承担方式，本院亦不予支持。 ...

制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售盗版制品，侵犯了我公司依法享有的专有 6570元(其中律师费6000元、公证费400元、工商查询费50元、交通费100元、购盗版CD20元)。4、在市级公开发行的报纸上向原告星文公司公开赔礼道歉。 ...

制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售盗版制品，侵犯了我公司依法享有的专有 6570元(其中律师费6000元、公证费400元、工商查询费50元、交通费100元、购盗版CD20元)。4、在市级公开发行的报纸上向原告星文公司公开赔礼道歉。 ...

著作权登记证书》。在我公司发行上述音像制品期间，发现被告钱某在其经营场所大量公开销售《林俊杰〈江南〉》的盗版制品。我公司认为，被告钱某在 开支6570元(其中律师费6000元、公证费400元、工商查询费50元、交通费100元、购盗版CD10元)。4、在市级公开发行的报纸上向原告星文公司公开赔礼道歉。5 ...