诉讼请求，要求被告赔偿律师费2000元，公证费1000元，工商查询费200元，购买盗版音像制品支出33元，以上金额共计3233元。 为支持其诉讼主张，原告步升公司 权。 二、南京市公证处公证员张悠荣和沈琴会根据《中华人民共和国公证暂行条例》和《公证程序规则》的规定，与申请人的代理人李红溪于2005年6 ...

单位为名威影业，影片唯一合法版权拥有者为名威影业，形式为合拍片；授权范围为音像制品发行权和信息网络传播权，授权地区为中国大陆地区，授权载体为包括但不 在线”以及“www.x.x.cn”等信息，且城市联盟确不能对该网站进行维护或者管理，在此种情况下，作为舞钢在线网站的合作实际经营者之一的城市联盟亦应知悉 ...

数额的计算方法为：按照音著协所订收费标准，使用其管理的音乐作品摄制电视剧并出版发行音像制品，使用音乐作品作为背景音乐的，按照每首作品每分钟500－ 5月30日国家版权局发布、2002年9月15日前有效的《中华人民共和国著作权法实施条例》第2条规定，著作权法所称作品，指文学、艺术和科学领域内，具有独创性 ...

条的规定，本案适用修改前的《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国著作权法实施条例》的相关规定。 根据原告提交的其正式出版的CD光盘上的署名内容、环球 出版管理规定的行为，更系放任审查义务故意实施侵权的行为。因此，中科出版社已经构成了对原告权利的侵害，应当依法停止实施出版、发行、复制侵权音像制品的 ...

但均未明确标注音像制品的名称。 又查，被告廊坊人民广播电台属国家事业单位法人，隶属廊坊市人民政府，经费来源为全额拨款，宗旨和业务范围为管理全市广播电视 了原告的信息网络传播权，应承担相应的民事责任。我国《信息网络传播权保护条例》仅规定权利人可以采取技术保护措施与通知网络服务商，但并非权利人的法定义务。 ...

合约书》（以下简称《版权合约书》），约定：甲方合法持有《无极》电影音像制品之所有版权并依法可以转让；甲方同意以人民币1390万元的价款，将该电影音像 内，虽然捷报公司是电影《无极》信息网络传播权的专有使用权人，著作权法实施条例第二十四条赋予专有使用权人排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品， ...

数额的计算方法为：按照音著协所订收费标准，使用其管理的音乐作品摄制电视剧并出版发行音像制品，使用音乐作品作为背景音乐的，按照每首作品每分钟500－ 5月30日国家版权局发布、2002年9月15日前有效的《中华人民共和国著作权法实施条例》第2条规定，著作权法所称作品，指文学、艺术和科学领域内，具有独创性 ...

条的规定，本案适用修改前的《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国著作权法实施条例》的相关规定。 根据原告提交的其正式出版的CD光盘上的署名内容、环球 出版管理规定的行为，更系放任审查义务故意实施侵权的行为。因此，中科出版社已经构成了对原告权利的侵害，应当依法停止实施出版、发行、复制侵权音像制品的 ...

《涛声依旧》这首歌曲是否享有著作权存在疑问； 证据2、中国音乐协会的组织管理体制及其职能，证明该协会是一个民间行业组织机构； 证据3、国家版权局下发的 原告新时代公司的图案标识，署名有广州新时代影音公司出版发行等字样以及中国音像制品出版编码，出版编码号为：（略）-FX-X-X-00V。J6。 2004 ...

但仅仅是提供“搜索、链接服务的网络服务”的上网通道，根据《信息网络传播权保护条例》的规定，适用“避风港”原则，被告不应承担民事赔偿责任。对证据6、证据7的真实性 、上海融建公司与美国x公司联合出具《授权书》，将影片《无极》的音像制品发行权及信息网络传播权独家授予原告，授权地区为中国大陆地区（不含香港、 ...