。 被告驻马店市建筑公司辩称：我方与原告之间不存在买卖合同关系，原告要求我方承担连带责任没有法律依据，我方与赵某某、徐某某之间没有劳动关系和雇佣关系，我方没有授权 只有其本人的签字没有驻马店公司的签名；对证据6有异议，认为如果是该项目负责人，要有聘书，责任书上的签名是其本人签的，工程承包合同的签名不是 ...

。 被告驻马店市建筑公司辩称：我方与原告之间不存在买卖合同关系，原告要求我方承担连带责任没有法律依据，我方与赵某某、徐某某之间没有劳动关系和雇佣关系，我方没有授权 只有其本人的签字没有驻马店公司的签名；对证据6有异议，认为如果是该项目负责人，要有聘书，责任书上的签名是其本人签的，工程承包合同的签名不是 ...

账单不客观真实，是单方清算，不具有法律依据。 被告刘某某对原告提交的证据质证意见为：证据（1）刘某某未在合同上签字，要去对笔迹进行鉴定；证据（2 证据质证意见为：证据（1）中建设工程施工补充合同、南阳市恒康某筑有限责任公司办公室负责人李某某、“阳光海岸”项目部经理张毅，刘某涛在公安机关的陈述笔录无异议 ...

履行期间发生的事故，双方在无其他约定情况下，应当适用该约定。3.北辰正方公司项目负责人与鑫艺达公司就事故处理达成的约定应认定有效，因此双方就事故处理存在 十一条第三款规定：“职工被借调期间受到工伤事故伤害的，由原用人单位承担工伤保险责任，但原用人单位与借调单位可以约定补偿办法。”现鑫艺达公司主张双方 ...

人主张权利；二、上诉人是否将工程款全部支付给XXX不影响其对本案应当承担的法律责任。对于上诉人是否将工程款全部支付给XXX，上诉人称“三方当事人全部认可"纯属 一项违约责任中约定，“由于乙方在工程施工过程中出现重大质量、安全事故或隐患，或业主坚决不让乙方组织施工的，甲方有权撤销乙方的项目负责人身份”。 ...

，非一般性对已有书稿编辑，而是《汉碑全集》立项时确定王某某为责任编辑和项目负责人。《汉碑全集》确定为河南省新闻出版局1998年出版计划和重点图书选题时， 《汉碑全集》著作权及应否承担责任问题。《汉碑全集》出版发行，王某某诉请署名版式设计、汇编作者因缺乏相应的事实根据和法律依据，其诉请美术出版社、徐某某 ...

的证据为依据，就认定了工程款的数额，明显依据不足。2、一审法院判决上诉人承担责任的理由是上诉人向王某某支付了工程款以及将被上诉人周口圣力公司向平顶山市X路 从河南省平顶山市X路管理局承包本案所涉公路工程后，与张宇签订项目责任书，张宇指派张某某为项目负责人，2005年11月20日张某某、张春桥、周口圣力 ...

预算单价的80%进行核算，而法院采用证据，恰恰把上诉人要表示的内容删去了，违反了诚信原则。B、部分工程项目的计算不真实。判决书第九页写着：“经核对，在 问负责人为什么不两项同时鉴定，鉴定中心负责人说，这是法院吩咐过的。这明显是不公正的，明知质量不过关，是为被上诉人逃避违约责任的不合理安排。B、判决书第 ...

新的集团与商用空调公司的关系、殷某某负责商用空调公司过程中所应负担的责任等。该责任书第二条主要经济指标规定“利润总额400万元，销售产值4500万元”；第 某某任另一相同待遇的职务(新的电器公司项目负责人)，是新的集团行使其自主管理企业的权力的表现，并没有违反劳动法律法规。对此调职行为，殷某某即使不服 ...

，在立项后30个工作日内保证制证所需的一切设备到位，并承担制证质量的法律责任。该项目的前期申报、政府部分立项均由中国教育产业公司、深圳教育 公司、中国教育产业公司、深圳教育北京分公司及四川省教育厅、四川省教育厅机关服务中心的负责人等参加了演示会，对防伪文凭的推广发表了意见。 中国教育产业公司、深圳教育 ...