证明其已充分履行了该项义务，故被告某食品饮料有限公司对被告叶某应承担的赔偿款项承担连带责任。 一、关于赔偿项目和相应数额问题 1、医疗费，应根据病史资料和医疗费 、律师费，原告支付该费用系财产利益的损失，该损失的发生与被告的加害行为之间存在因果关系，故原告的这一主张，于法有据。根据被告可预见的原告损失 ...

业务员工作，双方建立了劳动关系，其工作内容为推销酒水和收帐、销售酒水后质量问题的解决以及客户维护等。其每天需到被告处“三报到”，并需遵守被告的劳动 月15日起至2008年3月20日（含该日）原告沙××与被告上海粮相食品有限公司存在劳动关系。 本案受理费10元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

本案《土地租赁合同》真实有效存在的证明力。但从该信件中不能反映出上诉人提出的主张，而该信件的目的是要求赔偿的问题。 综上所述，依照《中华 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费1290元由沈阳龙宝绿色食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴波 审判员黄某 代理审判员李倩 二00 ...

出盐酸克伦特罗，这也是客观事实，至于送检的样品（标本）在取样程序上存在的瑕疵（未留样封存）这与本案的基本证据系本末关系，并不影响对检验样品来源 和动物饮用水中使用的药品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告人李某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年， ...

监督所张金松等人未予查扣的一件，其行为与该局工作人员的渎职行为存在一定关系；被告人董某某销售的“瘦肉精”尚未造成严重的社会危害后果；被告人自愿认罪，系 第五十三条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百五十九条第二款之规定，判决如下: 被告人董某某犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，并处 ...

辩称：原告请求事项不当。该案属于工伤保险待遇纠纷，而原告的请求是工伤保险认定问题，所以请求不当。仲裁裁决认定事实清楚，适用法律法规正确，请求法院驳回原告的诉讼 签订劳动合同。2008年6月19日18点40分左右，原告在郴州斯美特食品公司集合，当日19时进入车间晚班工作，由于当时车间停电，被告和同事朱小 ...

民事责任。重庆市第一中级人民法院在（2002）渝一中民初字第X号判决书中对此问题已经进行了正确认定，并判决玉炳公司立即停止在其生产、销售的板鸭 受理费7010元，其他诉讼费1051元，共计8061元，由上诉人重庆市玉炳腌腊食品有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张勤 审判员王伯文 代理审判员 ...

的民事责任。重庆市第一中级人民法院在（2002）渝一中民初字第X号判决书中对此问题已经进行了正确认定，并判决玉炳公司立即停止在其生产、销售的板鸭产品 2020元，共计x元以及二审案件受理费8061元，由上诉人重庆市玉炳腌腊食品有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张勤 审判员王伯文 代理审判员 ...

代理人谢献卿，北京市鑫义律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京宴旺达冷冻食品有限公司，住所北京市平谷区X镇X村北街X号。 法定代表人徐某某，经理。 委托 申请，要求鉴定彩钢复合板起鼓部分是否是钢板和聚苯板分离、是否是质量问题、能否能修复等事项。2006年11月30日，平谷法院委托北京市建筑工程研究院 ...

上诉人钱后，两次所送产品，除虚假标注食品生产日期外，全部未经检验合格出厂，不能提供产品质量检验合格证明，存在危机人们生命和健康的重大隐患，是国家相关法规明文 ，收条只能作为拉来而未拉走的证明，不能作为债务处理。四、上诉人对有问题的隐患视频依法未销，予以处理，行为合法。因此，上诉人不应承担民事责任。请求 ...