各自义务，在协议履行过程中，二被告没有按期支付剩余购房款25万元，已构成违约，应承担违约责任，所交付原告的5万元首付款应归原告所有。二被告认为与原告签订的调解协议是受欺骗、胁迫所为，因没有提供证据证明，不能认定。二被告认为违约后，原告房屋及土地仍归原告 ...

约定车总价款为368500元，由原告2009年12月10日交车前向被告支付购车首付款202000元，余款作为分期款项。约定2009年12月10日被告向原告交车。原告 提交的合同、收某、汇款凭据、刑事判决书、当庭陈述等在卷资证，足以证明。 本院认为，由当事人提交的合同、收某、刑事判决书、当庭陈述等为证， ...

刘某乙提供的房屋买卖合同，被告翟某提供的东台市房地产抵押合同、贷款结清证明，本院（2010）东民初字第0026-X号民事裁定书及原、被告的当庭陈述等 费用由甲方承担，交易期间双证由中介方保管，甲方在房产交易中心缴税费时支付首付款”，在双方办理房产的过户手续前，涉案房产的房屋所有权证与土地使用权证应由翟 ...

由被告郭某乙、被告苏某承担。 原告天祥公司向本院提交以下证据予以证明：担保函、购买合同、融资租赁合同、垫付证明书、付款凭证等。 被告郭某乙 工机械有限公司（以下简称：晋工公司）出厂标准配置。租赁成本为165000元；首付款为33000元，租赁手续费为1320元，租赁保证金为13200元；租赁期间共18 ...

通过电话、短信和信函的方式要求被告按照银行购买第二套房的要求增加首付款的比例，备齐相关证明资料，并办理相关手续。但被告一直不予答复。2011年8月31日 有限公司支付违约金x元，该款从被告唐X已支付给原告株洲市XX房地产开发有限公司的首付款x元和国土证费480元共计x元中扣除，余款x元由原告株洲市XX ...

回应。二、唐某因其“购房缺乏理性思考经验欠缺，另一方面因资金方面的原因造成首付款不足”等自身原因，试图试图悔约，要求退房不成，又以《商品房买卖合同》 某承担。 被上诉人唐某答辩称：农辉公司上诉所称的事实没有相应的证据予以证明，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人 ...

认贷款当时并未核实该车是否真实存在，广西壮族自治区崇左市公安局交通警察支队车辆管理所已证明该所从未核发过桂x号汽车号牌，也从未办某过该车任何相关车管业务。 个人借款合同》并将款项打入远闻公司账户，所贷款项由远闻公司使用，汽车首付款全部由远闻公司及其下设广西远闻工贸有限责任公司南宁汽车贸易分公司交纳，已 ...

房屋为原告向银行借款，并以所购房屋向银行抵押担保，由银行将剩余价款(除首付款外)一次性支付给房屋开发商，如果原告转让该房屋，需经得抵押权人即银行同意。 欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，汤某并未提供证据证明在与孙某订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫行为。其次，该房屋没有办理产权 ...

上诉人李某不服原审判决,上诉称：1.一审法院认定事实不清。x元的质押金未查清,首付款x元未查清。李某与刘某是否存在汽车租赁关系，要求李某返还汽车未查清楚。 。而刘某上诉称其与李某之间存在汽车租赁合同，但刘某不能提供书面证据予以证明，故李某不存在违反合同行为也不应承担违约责任。综上，上诉人李某、上诉人 ...

方式向原告××公某购买现代x-7挖掘机一台，合同总价为x元。被告刘××支付首付款x元元，余额x万元通过银行按揭方式支付，原告××公某、被告刘××同意作为 3、中国××银行储蓄转账凭条八份、中国××银行个人转付回单三份、××公某《证明》一份； 4、被告刘××于2007年12月8日向××支行出具的《声明 ...