中信”品牌家具的声誉付出了大量心血、劳动和投资，特别是公司股东陈某信先生经过多年的努力，使中信家具在国内家具行业享有盛誉。现在，陈某信先生是广东省家具商会 该家族成员中的父辈成员的名字，有其共同的合理使用来源。可见，香港中信家具公司在大陆经营家具产品的过程中使用其企业字号的行为不具有违反诚实信用原则的 ...

意见。 本院经审理查明： 一、关于争议商标的注册及撤销注册 争议商标由鸿源公司于1993年12月20日提出注册申请，经中华人民共和国国家工商行政管理局商标局（简称 麗x”商标最早于1991年12月由富士达公司的外方股东荣威公司委托香港天浩广告公司设计，由富士达公司用于在国内制造的商品上并通过普昌公司等 ...

《企业法人营业执照》在案佐证。 二、关于争议商标的注册及撤销注册 争议商标由鸿源公司于1993年12月20日提出注册申请，经国家工商行政管理局商标局（简称商标局）初步 x”商标最早于1991年12月由富士达公司的外方股东荣威公司委托香港天浩广告公司设计，由富士达公司用于在国内制造的商品上并销往国外，且 ...

照片中，原告不仅使用了争议商标，而且还使用了第三人在国际上已经注册的“MUJI”商标。第三，原告系一家香港公司，与第三人注册和使用争议商标为同一地区，且原告 人的产品在香港上市两年多后，于1994年11月在国内申请注册的。第五，从争议商标的构成看，争议商标由“无印良品”四个汉字构成，该词并非汉语中常见 ...

TCL公司的证据予以使用。此外，奇胜通讯（亚洲）有限公司是在我国香港特别行政区注册的企业，虽然瑞讯公司主张奇胜电器（惠州）工业有限公司与奇胜通讯（亚洲） 时间之后才处于公开状态。因此，一审法院认定本专利产品在本专利申请日之前已经在国内公开，并无不当。 瑞讯公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予 ...

，文麦电子厂于2004年10月22日增加了无效理由，认为本专利在申请以前就已有相同结构的产品在国内公开销售和使用,本专利不具有专利法第二十二条第二、三款 印证，且对方当事人不予认可的复印件或复制品”不能作为定案证据。本案中，因群光公司在口审中对这13份证据的真实性均表示有异议，故对只有复印件的证据5、 ...

； 8、授权书，证明原告的临时清盘人委托香港的律师事务所转委托国内律师事务所给相关单位发函； 9、委托函，证明香港律师事务所委托广东仲衡律师事务所向相关单位发函 洋公司与顾某某、吴某某达成执行和解协议不存在恶意串通，达洋公司在与番禺福禺公司签订执行和解协议过程中并无违法行为。进一步分析，原告是番禺福禺 ...

申报驰名商标前核准经营范围为产品100％外销，不应在国内存在大量销售及广告；原告九牧王福建公司申报驰名商标时的6张媒体广告、(2005)京海民 于2004年6月29日经核准续展，有效期至2014年7月20日。九牧王(香港)服饰集团有限公司许可海丰县长兴服装有限公司使用其第x号商标，许可期限为2002年 ...

和店堂招牌中使用了图形标识。原告认为，鼎富公司在明知或应当知道图形标识是原告的驰名商标，也明知香港立邦公司并非原告的情况下，仍然销售对驰名商标造成 2004年5月7日起至2034年5月6日止。 鼎富公司是一家1998年成立的有限责任公司(国内合资)，经营范围包括涂料、油漆等的批发兼零售。 2005年5 ...

（中国香港）授权，星文公司取得《李克勤-度身订造》[国内版]专辑之卡带及激光唱片在中国大陆地区（香港、台湾、澳门地区除外）的专有复制权、 复制、发行权的侵权行为提起诉讼，并要求侵权者承担相应民事法律责任。至于星文公司提出要求董某某登报公开赔礼道歉的诉请，由于赔礼道歉是非财产性承担民事责任的方式，主要是 ...