了赤红国土字（2002）X号《国有土地使用权证》，原告在2003年知悉此具体行政行为。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼〉若干问题的解释》第四十 一款（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告赤峰鑫昇房地产开发有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， ...

，前由龙南县人民法院于2006年3月21日作出(2006)龙行初字第1—X号行政裁定书，已经发生法律效力，上诉人徐某甲等人不服，向原审人民法院提起申诉， 共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十三条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉案件受理费50元，实支费1000元由上诉人方 ...

(1998)X号《关于吊销海口美兰国际机场总公司企业法人营业执照的处罚决定》；驳回原告海口美兰国际机场总公司的诉讼请求。原告不服，向海南省高级人民法院提起上诉 人民法院重审。1999年7月25日，该院作出(1999)海中法行重字第X号行政裁定书，驳回原告的起诉。同年8月16日，原告向海南省人民政府提出 ...

镇买契字第X号买卖印契证，经山东省高级人民法院(2002)鲁行终字第X号行政裁定书认定属适用法律、法规错误。被上诉人不给上诉人办理申办手续是正确、合法的， 可以使用，农业户口也可以使用。X号证据，省高级人民法院的裁定书仅是就案件的程序问题裁定驳回原告的起诉。目前上诉人的印契证尚无有权机关给予撤销，故仍 ...

违法的诉讼，致使该案无法审理为由，而裁定驳回起诉错误，应予纠正。依据《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八 的规定，裁定如下： 一、撤销垦利县法院作出的(2004)垦行初字第X号行政裁定书； 二、垦利县人民法院对本案继续审理。 审判长宋继业 审判员侯丽萍 代理审判员 ...

某甲应变更被告，但其不同意变更。河口区人民法院以(2004)河行初字第X号行政裁定书裁定驳回王某轩的起诉。故王某甲的赔偿诉讼缺少了被诉行政行为是否侵害了其合法权益这一必备法定要件，原审依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项的规定裁定驳回王某 ...

重复诉讼，被告领证并没有违法，请求驳回原告的起诉。 第三人向本院提交的证据有：1、(2002)义行初字第X号行政裁定书，证明原告对本案同一事实，曾 小平的述称，依法不能成立，本院不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第一项规定，判决如下： 撤销被告义乌市人民政府于2000 ...

诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项之规定，裁定驳回原告罗某的起诉。 上诉人罗某不服裁决提起上诉称，一审法院未阐明我与谁达成安置 将材料交到大足，数月未见处理，才向法院起诉。为此，请求撤销大足县人民法院(2004)足行初字第X号行政裁定书。 被上诉人大足土房局在二审中未提供书面答辩。 第 ...

同年7月11日，武陵源人民法院以上诉人的起诉超过法定起诉期限为由裁定驳回起诉，上诉人没有提出上诉，该行政裁定书已发生法律效力。上诉人随后向被上诉人提出 作出了不予赔偿决定。上诉人遂于2000年10月8日向武陵源区人民法院提起行政赔偿的诉讼请求，要求被上诉人赔偿损失（略）元。武陵源区人民法院于2000年 ...

X号行政判决书。原告不服提出上诉，陕西省安康市中级人民法院以[2002]安中行终字第X号行政裁定书裁定发回重审。本院于2003年9月18日作出[2003]石行初字第 损害国家、集体和他人的合法权益，应为合法行为。现原告起诉行政不作为已无实际意义，请求驳回原告的诉请。 本院认为，被告在第三人未办理《建设 ...