（简称左右家私公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉 某丁经本院合法传唤明确表示不到庭接受询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，第（略）.X号名称为“沙发”（AF-S608-2）的外观设计专利（ ...

同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似。最高人民法院相关司法解释规定，类似商品，是指在功能、用某、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。人民法院依据《商标法》第五十二条第（一）款的规定，认定商品或者服务是否 ...

上诉人（原审原告）黄某，男，汉族，X年X月X日出生，深圳市X区新安合和建材商场业主，住（略）。...

（略）事务所（略）。 被告深圳市龙运发汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。 法定代表人林某某，总经理。 委托代理人段向阳，湖北忠直（略）事务所 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案的申请执行期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定 ...

以上事实有原告法定代理人、被告的陈述，原告方户籍证明，证人李XX的证言,南丰县人民法院民事调解书等证据予以证实。其中证人李XX证实，自己在带原告期间，被告 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员李晓建 二0一0年九月三十日 书记员周军 附本案适用的法律 ...

送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员张晰昕 代理审判员江建中 二○○九年二月十六日 书记员严哲...

对于一审判决认定的死亡赔偿金、被扶养人生活费是否合理的问题。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：赔偿 均应按江西省相关赔偿标准计算的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，死亡赔偿金 ...

知识产权局专利复审委员会审查员。 原审第三人深圳市红门机电设备有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉下水径吉华路红门工业园X栋X楼。 法定代表人余某某， 的委托代理人成某某、付某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，谢某某系名称为“无轨自动伸缩门（中华豪门）”外观设计专利（简称本 ...

，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判长谭辉 人民陪审员周某平 人民陪审员邓某艾 或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证 ...

有限公某（简称容声公某）因侵犯发明专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院2006年4月 之间横向设置的弹性支撑，即六根弹簧，从而进一步带动闪动开关。 北京市第二中级人民法院认为，涉案专利技术方案与被控侵权产品存在差异，但是二者是以基本相同的 ...