决定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 一审认定：2008年7、8月份，陈某通过雷某戊委托 的是一个白色百度公司的宣传袋装的钱。但之后徐某一直没回音，其多次催徐某，徐某均以各种理由推脱。3月3日徐某发条短信“俺爷爷没在单位， ...

，并给原告出具欠条一份，后原告多次找被告催要该货款，被告均以种种理由推脱，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告货款27123元；2、诉讼费用由 的货物，并给原告出具一张某条，内容为“欠货款27123元张某”。现原告以被告一直未付货款为由，诉至本院。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但 ...

原告进行清偿交付外，现余货款9355元未能清偿，原告多次催要，被告均以种种理由推脱，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告货款9355元；2、诉讼费用 至2011年4月间，被告从原告处先后取走9355元的货物。现原告以被告一直未付货款为由，诉至本院。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但 ...

状况困难，不能按期还款。后在王某的多次催收下，张某乙均以种种理由推脱拒不支付。之后张某乙便不知去向，王某为此按照合同约定的地址找寻张某乙，但均未 借款全部用现金陆续还给了邓某，后其便将借条还给了黄薇，邓某还听说那个姓王某老板后来一直没有向王某还款。 审理过程中，王某向本院提交其于兴业银行重庆江南支行 ...

至2011年5月底。后栾某经多次要求范某对账并结算货款，但范某一直予以推脱并不予对账结算，亦未付款。故栾某诉至法院，请求依法判令：1、范 一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：栾某不同意范某的上诉意见，一审判决认定事实清楚，判决合法有效，请求维持原判。 本院经审理查明 ...

中学2648.7万元后，剩余1051.3万元，经新某中学多次催要，电力学院无故推脱，拒不支付剩余款项，严重侵害了新某中学的合法权益，依据合同约定及《中华 土地作了土地使用权异议登记，说明该宗土地存在争议，根本不具备转让条件，但新某中学隐瞒事实，还一直称土地证很快能办到电力学院名下，多次催促电力学院付款 ...

欠我的包工队工资x元，后经我多次讨要，被告尚欠x元，但以种种理由推脱不予支付，现诉至贵院，请求依法判令被告支付工资x元，并自2009年11月13 月31日被告赵某甲通过邮政银行向原告刘某汇款5000元，被告仍下欠原告x元一直未还。现原告诉至法院，请求依法判令被告支付工资x元，并自2009年11月13日 ...

变更后的办公地址及现法定代表人肖某协商解除合同、退还押金等事宜，但茶马某司一直无故推脱，至今拒绝协调解决问题。 另查明：茶马某司已被拆除。劳动南路店的门头 的加盟合同书，以证明茶马某司违反了在张某乙加盟的西稍门店方圆4公里范围内不设加盟店的承诺。茶马某司对该证据真实性无异议，对证明目的不予认可。另张某 ...

损害赔偿责任。(三)广西林科院以民事侵权赔偿款需从其单位的自某资金中开支为由推脱责任。广西林科院自某资金通过开发项目或与其他单位合作开发项目等创收，创收是 事故发生前向广西林科院报销油费、路桥费的凭证，证明邓某林在事故前一直有类似职务行为，广西林科院对此也予以认可。上诉人、被上诉人某该证据的真实性没有 ...

日因病去世，原告作为王某丁亮的父母，多次向被告讨要该款项，被告以种种理由推脱。2011年5月20日，原告给王某丁亮购买墓穴花费x元，刻碑花费200元， 说死者王某丁亮起诉某还未安葬不是事实，诉某日期是2011年5月26日，但证据显示2011年5月10日王某丁亮已经安葬过了，被告一直协调此事，并不是不给 ...