;诉讼费由被告承担。 原告上海市市级机关工程建设管理中心提供如下证据材料:(1)《参建协议》,证明原告与被告申莘房产公司存在合同所约定的权利义务关系 。因原告要求返还钱款没有足够的证据,故不同意原告的诉讼请求。被告上海市莘庄工业区申莘房地产有限公司提供如下证据材料:关于上海市政府机管局与上海裕隆房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_37344.html-
了解详情
不同意宜兴市江南环保有限公司的反诉请求。因双方意见不一,原审法院委托上海天城会计师事务所有限公司对污水处理工程造价进行审价,审价结论为1,574,336元。 原审审理后认为双方已无法继续履行协议,对上海市徐某区城市建设投资开发有限公司请求解除合同之请求予以支持。解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_37274.html-
了解详情
的协议;(8)原告的付款明细表5份、付款凭证28份以及委托加工合同、平整协议、工程合同各1份,证明原告诉请的依据;(9)《国有土地使用证》, D8-020B地块建设项目而由原告接替。同日,原告与被告中国电子工业上海公司签订《联合建房协议书》,协议约定:被告中国电子工业上海公司将拥有的上海市外高桥保税区 ...
//www.110.com/panli/panli_36715.html-
了解详情
二中经再终字第X号 原审上诉人(原审原告)上海小蒸建设发展总公司(原名青某县小蒸建筑工程公司),住所地上海市青浦区X镇。 法定代表人顾某某,该公司总经理。 于是,发展公司与上海钢窗厂重固联营厂(以下简称钢窗厂)签订了一份产品定货合同,总金额为人民币253,363.06元,发展公司已向钢窗厂支付了人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_36550.html-
了解详情
万元的招标费),并承担违约金3,396,258元;2、金华公司归还垫支工程招标费配套费1,835,543.24元,并承担利息损失199,281.02元; 地块系由上海市闸北区城市建设开发总公司虬江分公司提供。 三、1995年10月18日,金华公司与精密公司、冶金公司、食品公司签订《长城花园联建合同》一 ...
//www.110.com/panli/panli_35316.html-
了解详情
质量问题有争议的,委托本市有资质的建设工程质量检测机构检测,并以该机构出具的书面鉴定意见为处理争议的依据。合同附件二房屋建筑设计及平面图中,系争 房屋空置费;对于计算标准,原告无其他证据,已申请评估。原告提供上海市建设工程安全质量监督总站颁布的《上海市住宅工程质量分户验收实施细则(试行)》、上海市X ...
//www.110.com/panli/panli_23610763.html-
了解详情
。 以上事实,由原、被告的陈述及预售合同、发票、律师函及邮寄送达凭证、预售许可证、建设工程竣工验收报告书、建设工程竣工验收备案证书、新建住宅交付使用许可证 也是无法使用;原告不同意被告提出违约金进行调整的主张。原告提供上海市建设工程安全质量监督总站颁布的《上海市住宅工程质量分户验收实施细则(试行)》、 ...
//www.110.com/panli/panli_23497923.html-
了解详情
,汉族,住上海市XX号。 原告XX诉被告XX路桥工程局(以下简称XX)、被告上海XX高速公路发展有限公司(以下简称XX高速)建设工程分包合同纠纷一案, 。2010年5月12日,XX高速又组织召开了“关于推进XX高速公路浦东段工程结算及审价工作会议”。 另查明,XX路桥工程局即XX总队,中国人民武装警察 ...
//www.110.com/panli/panli_13779076.html-
了解详情
(略)。 委托代理人朱某,上海市D律师事务所律师。 原告上海某装饰工程有限公司与被告上海某建设工程承包有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2010年2 :内墙每平方米单价为9.5元,外墙每平方米单价为21.5元,预算合同价内墙为570,000元,外墙为451,500元,合计总价1,021,500元。 ...
//www.110.com/panli/panli_10548852.html-
了解详情
了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,2003年7月上海西上海建设发展有限公司(以下简称“西上海公司”)通过招投标竞标后中标获得上海中洲特种合金材料有限公司 9月中洲工地工程需要向上海市建设工程交易管理中心墙体材料分中心办理交易凭证,迎福新公司与吴某某补签了一份墙体材料购销合同,合同加盖了西 ...
//www.110.com/panli/panli_8601078.html-
了解详情