和规范性文件，系现行有效的法律规范，原审法院予以确认。 上述证据均随案移送本院。经庭审质证，本院对一审证据的认定无异议，予以确认。 一审判决认定的事实 确实、程某合法，郭某某要求株洲云龙示范区管理委员会赔偿房屋损失x元的上诉请求无法律依据，本院不予支持。一审判决程某合法，适用法律、法规正确，判决适当 ...

（2010）X号《顺河回族区人民政府关于对李某、单某某宅基证问题的行政决定书》。 上诉人单某某不服一审判决上诉称：1、被上诉人立案已超过法定的期限。 剥夺当事人的申辩听证权利。3、本案双方当事人发生的争议，实际上是双方所持有的有效土地证发现错登等问题，应由原登记发证机关依法更正，收回或注销原土地证书， ...

合同“供需任何一方终止业务，则需方应在30天内还清所有欠款”约定,确定逾期付款的日期为2009年6月23日。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第 某某、张某某负连清偿责任。 上诉人邓某某、张某某不服一审判决，上诉称：一审判决认为上诉人滥用公司法人地位和股东有限责任的理由及适用法律错误。一审法院 ...

责任公司不服一审判决，上诉称：第一，一审判决上诉人支付滞纳金没有事实和法律依据。2005年元月9日物业委托合同到期后，没有续签合同，前合同的条款不再 与被上诉人桂林市振安物业服务有限公司于2002年1月9日签订的物业管理委托合同合法有效，对包括上诉人在内的全体业主均具有约束力。该合同2005年到期后， ...

80天的工期承接该工程既是其真实意思表示，也没有违反法律强制性规定，故应属有效，本案应按合同约定确定工期。深圳美术公司要求按定额工期计算理由不充分，一审 尚欠深圳美术公司工程款之日止的违约金；驳回桂景公司的反诉请求。 桂景公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定“桂景公司没有证据证明深圳 ...

问题的解释》第五十六条（四）项之规定，原审法院判决驳回黄某乙的诉讼请求。 上诉人黄某乙不服一审判决，请求撤销原审法院（2009）九行初字第X号行政判决 ，与证据2相互印证，本院予以采信；证据10、11，虽然文书上记载的日期是3月23日，但其载明的事情发生在3月24日，该证据虽然存在一定瑕疵，但不影响其 ...

x.O0元；诉讼保全费5000.O0元，由五被告承担。 富翔公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销九龙坡区人民法院(2009)九法民初字第X号《民事 ，该《承诺书》和欠条是红日开发公司和红日产业公司的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，红日开发公司和红日产业公司应依约代富翔 ...

原告醴陵市富强特种陶瓷厂承担598.75元。 一审宣判后，紫光国际化工不服，向本院提出上诉。其上诉提出：“一、本案一审判决事实不清，证据不足，且自相矛盾。 应视为不需要预付款、在全部货到且验收合格后一个月内才支付95%货款的合同变更行为。二、一审判决上诉人向被上诉人承担违约金属于适用法律错误。1、上诉 ...

，管扣0.006元/件.天；二、租赁数量、时间：以双方认可的料单的实际数量及日期为准；三、租赁费的结算及付款方式：以结算租赁单为准，乙方每个月向甲方结算 应受法律保护，故张某某不应承担责任。 上诉人九建公司不服一审判决，向本院提起上诉称：原审未查清九建公司与安德公司的关系，未查清租赁合同上方块章的来源 ...

原告郭某某的其他诉讼请求。一审案件受理费2010元，其他费用600元，共计2610元，原告郭某某负担1300元，被告陈某某负担1310元。 陈某某不服原审判决上诉称： 发生事故时，车上有我和陈某某两人”。故此，考勤表亦不能作为本案的有效证据采信。 关于鉴定问题。在郭某某起诉时提交了商都司鉴字（2006 ...