条(十)款之规定的行为，故应负相应的民事责任，因其辩护意见与道路交通事故责任认定书的责任认定相悖，故不予采纳。附带民事诉讼原告人陈某、杨某、杨某要求 外，余款（略）.45元，限被告人刘某田在判决生效后一个月内付清。 如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院 ...

有原告方提交的证据：原告的户籍资料、被告的户籍或工商注册资料、事故车行驶证、交通事故责任认定书、保某、司法鉴定意见书、医院病历、医药费发票、劳动合同及证明 ，本院予以采信。被告某某借用他人车辆发生交通事故给原告某某所造成的损失，被告某某应承担全部赔偿责任。原告的部分诉讼请求过高，其过高部分本院予以剔除 ...

起诉，请求人民法院判令三被告赔偿原告因交通事故各项损失134591．53元，并由三被告承担诉讼费用。 原告为支付其诉讼请求，提供下列证据： 1、某某 证明被告中国人保长沙市分公司麓山营销服务部的基本情况； 5、交通事故责任认定书，拟证明事故情况及责任划分； 6、医某、摩托车配件单据和住院病历、出院记录 ...

1000元，交通费按600元计算。 上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、疾病诊断证明、医药费发票、司法鉴定意见书、原告常住人口 元。 三、驳回原告某某的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...

警察大队现场勘查后作出了某某号交通事故责任认定书，认定某某负事故的全部责任，两原告收到责任认定书后不服，向长沙市公安局交通警察支队申请复核，经该队复核， 。 本院认为：原告某某、某某因某某在交通事故中死亡，要求被告某某、某某股份有限公司湘潭中心支公司赔偿经济损失的诉讼请求应予支持。某某系完全行为能力人 ...

次要责任。因原、被告双方对株洲县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书均未表示异议，故被告袁X作为该次交通事故的次要责任人，应当赔偿原告因李某 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]X号） 第二条当事人对自某提出的 ...

内的损失分别为8199.08元、1163.92元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利， 拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对相应证据质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚 ...

内的损失分别为1163.92元、8199.08元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利， 拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对相应证据质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚 ...

被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司诉讼请求。 宣判后，陈某甲不服提起上诉。陈某甲上诉认为：交通事故认定书认定事实错误，交通事故全责不等同于重大过失，上诉人 条第一款、第十七条第一、二款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项之 ...

与被上诉人况某道路交通事故责任纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年10月18日作出（2011）涪法民初字第X号民事判决。赵某对该判决不服，向本院提起 询问过况某，况某也没在交通事故责任认定书上签名，故交通事故责任认定书不能作为本案定案依据。因此，请求法院驳回赵某的诉讼请求。 一审法院认为，公民的 ...