上海中建房地产开发有限公司(以下简称“中建公司”)、上海建荣发展有限公司(以下简称“建荣公司”)不正当竞争纠纷一案，由上海市长宁区人民法院移送本院处理，本院于2003年1月10 》第一百三十四条第一款第(七)、(十)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、第二十条的规定，判决如下： 一、被告 ...

对商标注册人与企业名称所有人的误认或者误解的行为，构成依法应当制止的不正当竞争行为。同时，国家工商行政管理局商标局在《关于保护服务商标若干问题的意见》 ，如标识“佛山澳珀”或“AOPO+佛山澳珀”等。 原告要求被告赔礼道歉，该诉讼请求并非不合理。但因被告主要在佛山范围内经营，综合本案所认定的侵权情节， ...

。原告所提交的相关证据亦证明了混淆的事实已经发生。 综上所述，根据保护在先权利、维护公平竞争、诚实信用、禁止混淆原则，本院认为，被告恶意注册并使用“埃美柯”字号，造成相关公众混淆的行为构成对原告的不正当竞争，原告要求被告承担停止侵害、赔偿损失的民事责任，本院予以支持。鉴于原告因被告的 ...

中心现有的批发网络；公司作为北京万多吉中心(x)，协议下文中称作x；为了不阻碍批发网络的进一步发展，协议方同意尽管x应始终批发比利时万多吉公司的产品 “x”字样及带有“x”字样的外文名称的行为是对其企业名称权的侵犯，构成不正当竞争。本院认为，判断两被告单独使用“x”字样及带有“x”字样的外文名称的行为 ...

侣家庭用品有限公司(以下简称佳侣公司)与被告上海清水日用制品有限公司(以下简称清水公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2007年1月29日受理后，依法组成合议庭，于 》时，“咖啡壶(SM－2192)”外观设计专利尚处于有效状态，《律师函》的内容不存在捏造虚伪事实，而且该份《律师函》是被告直接发给原告的，也 ...

泸州老牌公司”)、被告南阳红冠酒业有限责任公司(以下简称：“南阳红冠公司”)反不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 提交的上述证据缺乏关联性(但本院已经认可的、原告用以其他证明目的的证据除外)，不应作为定案证据。 根据上述定案证据，本院认为，由于原告所生产“国用”牌 ...

本院于2005年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2006年3月25日不公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李玉芳、韩某，被告陈某某的委托 和英文域名“www.x.com”构成侵犯其驰名商标第x号“”、第x号“”的专用权和不正当竞争，并请求判决被告停止使用及注销该域名理由成立，予以支持。被告主张其 ...

开发、腾讯计算机公司运营网络游戏“QQ堂”的行为构成了对原告著作权的侵权以及不正当竞争，并判令腾讯计算机公司立即停止运营“QQ堂”网络游戏或删除侵权内容； 作为原告提起本案诉讼并不违反法律规定，被告对两原告的主体资格所提出的异议不成立，本院不予支持。 原告主张被告QQ堂游戏中若干画面构成对泡泡堂游戏的 ...

诉至法院，请求法院判令两被告立即停止利用很棒小秘书软件对原告进行的不正当竞争行为及侵犯著作权的行为；消除影响；公开赔礼道歉；赔偿经济损失及合理支出50. 在内的所有搜索引擎）搜索时，无需任何点击，直接升起企业广告，优先于所有竞争对手出现在客户面前……”；“产品价格：按词的冷热不同，区分定价，其价格范围 ...

禾律师事务所律师助理。 原告广州大明联合橡胶制品有限公司与河北鸿发乳胶制品有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2006年9月11日受理后，依法组成合议庭， 。 双方产品的内包装装璜基本相同。虽然被告涉案安全套产品外包装装璜采用的人物图案不同于原告“奥妮”牌系列安全套产品，而且在仔细对比的情况下可以分辨其 ...