确实是原、被告双方及担保人崔某某所签；但该还款计划不能达到原告的证明目的，相反该协议表明被告通过自己的名义为泰州某公司筹集了3,544万余元的资金。 以个人名义购置一辆小车，用于泰州某公司的业务需要，该车辆款107万元由被告自行支付，崔某某同意给予报销，但入账后相关费用没有支付给被告，该事实在原告前次 ...

经理邓士军、财务总监陈基平、副总季某、副总欧阳家强参与。在该核对费用、清理账目期间季某曾提出借款事实要求还款，但直到现在也未予偿还。 一审另查明 以将来公司法人成立为条件享有权利能力，在公司设立范围内行为的法律后果归属于设立中公司，由其享有权利，承担义务和责任。公司不能成立时，其权利能力溯及消灭，筹建 ...

2、该购销合同是否有效；3、原告要求解除该合同有何事实和法律依据；4、被告是否违约；5、原告要求被告返还货款和赔偿损失有何事实和法律依据；6、该纠纷是否已协商 收到催货函；对第五组证据有异议。认为这是五矿公司单方出具的票据，不能证明是为天宏公司的业务产生的费用，不应予以支持；对第六组证据有异议。认为该 ...

。被告提交的4000元临时收据是否在李某出院时进行了结算，被告不能证明，不予认定，被告已支付的正骨医院的医疗费3444.5元仍由被告承担。本案原一审诉讼中及 也可以选择待实际发生时另案另诉。因此对李某在原一审调查结束后又花费的费用，不应当支持。3、本案是再审案件，一审在审理本案时应适用一审程序，一审中 ...

在湖南的住院花费共x.32元，经原告退休前的工作单位郑某铁路经济开发（集团）公司，在郑某铁路局社会保险管理处报销了x.22元。 另查明，原告参观岳麓书院 ，韦某某已构成一级伤残，生活不能自理，给其本人和家庭带来重大精神痛苦，原审酌定精神抚慰金x元不违反有关法律及司法解释的规定；关于境内旅行意外伤害保险 ...

原告证据21，不是正规发票，没有显示交费人员姓名，且该票据明确显示不能作为医保报销之用，所以对该证据本院不予采信。原告证据22，时间上可以和原告去北京看病的 能对抗合同外的第三人，不能免除其对原告的民事赔偿责任，鉴于这种挂靠行为，被告鹤壁远通公司不直接介入营运，收取的管理费用有限，故对原告超出交强险的 ...

纤颤、脑血栓，经治疗后留下左上肢、左下肢机能丧失，日常生活不能自理，属于保险合同约定的重大疾病。上诉人所提供的重大疾病鉴定书，系其单方指定的医 司法鉴定的效力。而沁阳市社保中心认定杨某某是重症慢性患者，享受门诊医疗费用报销待遇，足以证明其所患疾病严重影响了生命健康和生活，达到了重大疾病程度。原审认定 ...

提出异议称:虽然加盖有睢县煤炭公司印章，但1996年，原告已自动离岗，证据材料2只反映了原告受伤的时间、地点及原因，这两份证据均不能证明原、被告之间存在劳动 、腰2椎体等多处骨折，伤后在睢县中医院住院治疗，住院治疗的各项费用，被告已事后结账报销。1993年8月，被告给原告申报了工伤，同年9月6日经睢县 ...

，自己被被上诉人派往新疆、甘肃做销售员，负责该区域产品的销售工作。根据公司文件，产品由公司统一定价，承担因销售产品产生的一切费用，对自己按销售金额的6%支付 送达给其母亲毛玉芬，故多某某关于一审程序违法的上诉理由不能成立。综上，多某某的上诉理由均不能成立。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，程序合法 ...

元（3436元+90元）。 本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点 年10月21日证明一份，内容为“兹有夏某某老人因交通事故生活不能自理，特委托本公司工作人员帮助照顾老人生活起居，从2006年10月到现在，共计 ...