逾期交货赔偿款、违约金的具体约定；3、房产证复印件，用于证明被告自愿以房产作为债务担保；4、被告南宁市富淞手套制衣厂工商登记情况电脑咨询单，用于证明三被告系 《合伙企业法》第三十八条“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿”及第三十九条“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”的规定， ...

的《小额信贷分期还款计划表》一致），因此，被告黎某没有在证据8上签名亦不能否定其履行还款的义务。 综合全案证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：被告 加收50%计算）； 四、被告周某、唐某对被告黎某、吴某应承担的本案债务承担连带清偿责任。 本案受理费2327元（原告已向本院预交），由被告黎某、吴某 ...

其不承担担保责任。对此，某某银行重庆分行表示，不能证明其证明目的。 庭审中，某某银行重庆分行为证明其为催收该笔贷款产生的律师费，举示了其与 50%计收复利。 二、被告王某某、被告熊某对被告重庆某某药品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告某某银行（中国）有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 ...

，双方书面约定，刘某银若不能归还借款，由其女儿刘某乙承担还款责任。并口头约定，原告帮忙向刘某姣借款的劳动报酬为1万元。借款到期后，刘某银无力偿还， 四笔债务承担清偿责任。被告李某辩解称其对刘某银生前的借款并不知情，不能对抗其应当清偿夫妻共同债务的法定义务。故原告刘某甲诉请由被告李某依照相关法律规定偿还 ...

”由此得出，保证人在承担保证责任后，应现向债务人追偿，债务人不能清偿部分，其他连带保证人在其保证的份额内承担清偿责任。本案中，原告冯某乙和被告冯某丙共同为被告 原告已向债权人清偿了债务，承担了保证责任，其有权向债务人（被告马某）追偿，至于作为共同连带保证人的被告冯某丙，应在马某清偿不能部分按照其和冯某 ...

秦某称，其为原告打的借条是支付原告的土地承包费，因其现有证据不能证明其主张，故对其主张本院不予支持。 原审法院判决：一、被告秦某应于本判决生效后十日内 债务时，应要求债权人交出债权证书即借款条。而本案中既无证据证明第三人有代为清偿债务的意思表示，也无证据证明第三人要求焦某交出借条的意思表示。因此，秦某 ...

诉讼费用。 另查明：刘某与史金志系夫妻，史金志同意其权利由刘某行使。 本院认为：债务应当清偿。被告王某向原告出具的借条表明原、被告之间形成民间借贷关系 中国人民银行同期贷款利率计算的利息； 二、被告郎某、葛某乙对被告王某不能清偿部分的二分之一承担还款责任； 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本 ...

持蒲某的银行卡在银行领取应收利息。可是，蒲某却在2010年9月将银行卡挂失，致使孔某不能取款。经孔某多次催收，田某甲、蒲某拒不还款，现诉至 （二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者 ...

）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏 充。因此，本案所涉的借款x元已经还清。 综上，孔某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《 ...

年11月11日签订抵押合同，仍为上述二笔展期贷款以原抵押物担保。二笔展期贷款到期后，本金900万元没有归还，利息已归还至2011年6月30日。XX支某多次 ，但XX公司不是借款合同的借款人与XX支某只形成抵押担保法律关系，不能因其是实际用款人而免除借款人彭XX对所欠债务的偿还责任。该抗辩理由不能成立， ...