原因。而且所签订的合同是合法债务，属于可预期、可实现的债权，罗某某不能因为货款未到手就拒绝支付胡某某的劳动报酬。反而是罗某某辞退胡某某，造成 判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，但部分事项处理不当，本院予以纠正；其余事项处理得当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

。另鉴于虹世公司未就赔偿问题提起反诉，故不作处理。依法判决：虹世公司应于判决生效之日起十日内给付费路公司货款66,304元；解除费路公司、虹世公司 卢易有权代表费路公司，故无法采纳虹世公司这一主张。至于卢易收到印刷品后如何使用，是否将印刷品交给虹世公司用于股东协议约定的经营用途，因这一纠纷属于股东协议 ...

申请人对供货人的赔偿责任也是不可推卸的。双方协议的赔偿条款强调无论仲裁裁决结果如何，申请人都须全额赔偿供货人损失。但申请人的赔偿责任是被申请人导致的，因此 同期银行贷款利率，月息0．924％比较合理。鉴于申请人是分三批处理合同项下的货物及收取货款，因此，申请人的利息损失数额分三期计算应为（略）元人民币 ...

货款 申请人要求解除合同并要求被申请人退还已付货款，其主要依据是被申请人不履行其应尽的设立合资企业的义务。申请人还声称被申请人未按照设备买卖合同的规定履行 买卖合同除规定安装、调试、验收和培训以及交付技术文件外，并未明确规定W公司如何从T公司获得双方在仲裁中均承认的、设备买卖合同项下设备为生产出符合H ...

是:该维修部无技术力量解决此问题，要求原告自己到被告摩托罗拉公司指定的维修点处理。被告摩托罗拉公司指定的维修点经仔细检测，决定免费为手机更换一块新主板， 有质量问题仍进行生产和销售，原告的这一证据不能证明其主张。 综上所述，原告提出的要求两被告退回手机货款2400元、赔偿2400元的诉讼请求，理据不足 ...

在与L.T.Y.N.V.的贸易往来中，L.T.Y.N.V.支付的定金应如何冲抵货款均是通过原告的代理人三A实业有限公司在向L.T.Y.N.V.出具《 ，本案是国际海上货物运输无正本提单放货损害赔偿纠纷。原告选择适用中国法律处理本案实体争议。虽然被告依据提单背面条款的规定，选择适用马某西亚法律作为本案准 ...

（十二）1998年，被告人李真任河北省国税局局长期间，与情妇李军（另案处理）合谋，将廊坊市国税局培训中心人民币3000万元的工程项目交给河北省第三建筑公司第十 经商。 1993年5、6月份，被告人李真多次找张铁梦、吴庆五商量如何处置500万美元外汇额度所获利的2000万元人民币，并提出他们三人把挣的钱 ...

对该轮进行加高、加长。陈炳英介绍李某某与被告职工梁福林相识。具体如何改建以及费用多少其不清楚。该轮在被告厂内，先在露天工地加高后，再拉入水泥工棚加长。 被告与蒙坤容核实后由被告修造船部担保支付，双方商定由杨树发在办公室将货款点交蒙坤容。被告还提供杨树发的证言称，2001年4月左右，黎玉明叫其代收李某某 ...

公司、雨晖厂协商处理，均无结果。故请求法院判令久大公司、雨晖厂、雨晖公司赔偿唐某某的经济损失(包括赔偿客户的损失（略）元、货款损失2271.6元、热 问题，其主要依据是华南理工大学机械学院出具的《分析报告》。不论该《分析报告》的结论如何，唐某某有义务举证证明送检的模具源于久大公司所售或雨晖厂所加工。但 ...

公司有义务随时向国债中心通报现货红豆处理情况，卖出的红豆货款不得用于其他经营，必须全部及时归还国债中心，无论红豆处理情况如何，1996年8月1日前，华 中心不同意。国债中心当庭承认之所以不与合利公司签订债务转让协议，是因为“翠竹园”小区整体转让的有关手续还在办理之中，丁某荣手中有东方公司的委托书及相关 ...