派出所汇报。在派出所调查时，二被告互相推诿，鉴于二被告年龄尚小，不能追究其刑事责任，现请求二被告与其法定代理人共同赔偿原告电脑损坏需修理的费用2340 ，二被告之间的相互指认行为均不能作为排除自己参与盗窃的有效证据，故本院确认二被告为共同侵权人，据此二被告应承担民事责任。但是原告仅提供平顶山市新星科技 ...

的时间内提出审核请求，本院对该份证据亦予以采信。原告对被告提供的证据的真实性不持异议，本院予以确认。 根据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实： x元，符某臣、耿巧云不再追究林某及其法定代理人林书党、李秀敏、附带民事诉讼被告人樊少彬、刘晓永的其他民事责任。后被告赔偿车主樊少彬x元。 ...

千元整（不含被告袁某某已支付的一千六百元医疗费），如未按上述时间支付，被告袁某某自愿向原告任某甲支付一万元违约金，双方互不追究民事责任。 二、 一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员孟灵军 二○○九年四月一日 书记员闫文红...

在建设方领用支票和现金，否则，公司按转移资金数额加收10%的管理费，另追究乙方责任人的法律责任。合同第六条规定本合同自签订、双方签字、公司盖章之日起生效， 止，以唐某诉讼请求的利息数额6万元为限）； 二、胡某在本案中不承担民事责任。 本案受理费x元、财产保全申请费5000元，合计x元，由湖南马王堆建筑 ...

良违反交通管理法规，造成重大交通事故，致二原告的父亲重伤后死亡，应承担全部民事赔偿责任。该肇事车辆于2008年3月10日在第二被告处投保了交通事故责任强制 有误，同时精神抚慰金计算为5万元明显过高，因为肇事者陈凤(风)良已被追究刑事责任。 经审理查明，2008年11月27日18时20分许，被告陈凤(风 ...

x元，附带民事诉讼原告人李某某、高某甲等人表示不再追究被告人岳某某的任何法律责任。附带民事诉讼原告人李某某、高某甲、冯某乙、高某丙、高某雨及 某被保险车辆发动机号码、厂牌型号一致，为同一车辆。故永安保险邯郸支公司某称其不应承担赔偿责任的意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条 ...

余款6000元在2009年10月13日前一次性付清，原告何某某不再追究被告黄某某、赵某某的其他责任； 二、案件受理费300元，减半收取150元，原告自愿承担 内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长唐廷刚 代理审判员赵某 人民陪审员蒋振廷 ...

充实、公司资产独立、债务独立的法律事实，对于三自然人被告抗辩应当免除承担本案民事责任的主张不具有证明力，本院不予采信。原审被告提交的原审原告主张债权时出具的 被告催要借款，并于2002年4月向商丘市公安局经济侦查大队报案，要求追究王某甲的法律责任。红太阳公司已分次合计返还原审原告x元，其余款项至今未还 ...

行为也符合侵权行为的特征，原告既可以依据合同追究对方当事人的违约责任，也可以根据合同而直接追究当事人的侵权责任。这种存在两种请求权称为权利竞合。在 责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为 ...

百六十四条，应以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关就指控的事实，提供了被害人陈述、被告人供述、鉴定结论、物证照片等证据证明。 附带民事诉讼原告人迟某某诉称， 共同犯罪，故无主从犯的划分。被告人钱某某的辩护人关于某某某系从犯的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。二被告人归案后认罪态度较好，且赃物已被追缴并 ...