罗兰寝品有限公司(以下简称圣罗兰公司)股东会决议，证明原告主张的赔偿额是以专利许可使用费的倍数为依据的。 被告爱巢公司、海门分公司就其辩称主张向本院提供 两份证据与原告提供的被告未提出异议的备案证明可以作为认定本案相关事实的证据使用。 4、原告刘某某对被告爱巢公司、海门分公司提供的送货验收单的真实性有 ...

范围，因此被告生产涉案药品的行为侵犯了涉案方法发明专利权。且其为申请新药生产许可所生产的3批产品，在取得药品生产批准文号后可以上市销售，因此被告生产 制药公司在中华人民共和国全域内使用该专利方法，以及使用、销售和进口依照该专利方法直接获得的产品。专利许可方式为普通使用许可，合同有效期自1999年12月 ...

上述专利授权给特瑞克公司，授权性质为独占实施许可。授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 2004年，华北地区建筑设计标准化办公室和西北地区建筑标准 生产的插接栓，因此，被告金汉房地产公司对于被告顺义建筑公司在涉案工程中使用侵权产品一事并不知晓。被告金汉房地产公司不应承担赔偿责任，但被告金汉 ...

堂皇集团有限公司董事长。 上述二原告的委托代理人顾某宁、戴喜燕，南京众联专利代理有限公司法律诉讼部职员。 被告江苏新雅鹿集团有限公司，住所地在江苏省太仓市鹿河 1月1日，原告荆某某与原告堂皇公司签订《专利实施许可合同》，将涉讼外观设计专利排他许可堂皇公司使用，有效期限自2005年1月1日至2013年1 ...

生产者。 5、专利实施某可合同、备案证明。证明原告主张的赔偿额是以专利许可使用费的倍数为依据的。 6、华华公司的企业信息表。 7、通申公司的档案机读材料 枕套没有图案，被控侵权产品两只枕套图案为随意散落的四瓣花，与涉案专利被套和床单上所使用的四瓣花图案相同。2、在进行要部对比后，采用整体观察和综合判断 ...

、赔偿损失的民事责任。虽然二原告提供了涉案专利的《专利实施许可合同》，合同亦表明许可使用该专利应支付的使用费用数额，但由于该合同系二原告之间签订 经专利复审委员会审查维持专利权的外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利无效的，人民法院可以不中止诉讼。原审法院在受理本案后，因被告重庆平勇 ...

罗兰寝品有限公司（以下简称圣罗兰公司）股东会决议，证明原告主张的赔偿额是以专利许可使用费的倍数为依据的。 被告丹顶鹤公司、刘某乙就其辩称主张，向本院提供 ，该两份证据与原告提供的被告未提出异议的备案证明可以作为认定本案相关事实的证据使用。 3、原告刘某甲对被告丹顶鹤公司、刘某乙提供的购销合同、委托书、 ...

寝品有限公司（以下简称圣罗兰公司）股东会决议，证明原告主张的赔偿额是以专利许可使用费的倍数为依据的。 被告金梦莱公司未向本院提交证据。 经过庭审质证 简洁、流畅，且被套图案视觉效果与涉案专利基本相同。虽然被控侵权产品因为两只枕套使用变形太阳花图案而与涉案专利使用方格图案有所不同，且被控侵权产品缺少涉案 ...

罗兰寝品有限公司(以下简称圣罗兰公司)股东会决议，证明原告主张的赔偿额是以专利许可使用费的倍数为依据的。 被告相思树公司、施某某未提供证据。 经过庭审质证， 简洁、流畅，且被套图案视觉效果与涉案专利基本相同。虽然被控侵权产品因为两只枕套使用了变形太阳花而与涉案专利使用方格图案而有所不同，且被控侵权产品 ...