于1993年7月30日向中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国知局)申报了发明专利“用铬盐渣取代部分石灰石生产水泥熟料的方法”，于1999年12月24日获得专利权 年10月29日，国知局的“专利收费收据”；3、四川省专利信息中心出具的“检索报告”，内容为ZL（略）。X号专利的说明书和权利要求书；4、 ...

申请。经审查，2003年7月16日国家知识产权局出具的检索报告载明：原告赵某某的（略）.0实用新型专利的全部权利要求1－3不符合专利法第二十二条有关 被控的30套多用途推拉黑板是否侵犯了原告的专利权二、如果上述黑板构成专利侵权，三被告是否应当承担责任以及承担什么样的责任 为了证明自己的主张，原告向法庭 ...

。2002年6月10日，国家知识产权局对该专利作出检索报告，结论为该专利具有新颖性和创造性，目前该专利处于有效的法律状态。 2002年6月28日晨光 经营规模和经营性质，侵权时间和主观恶意程度，综合考虑被告同时侵犯晨光工具厂的专利合法权益和商标权等因素酌情确定合理的赔偿数额。对晨光工具厂为维权所支出的 ...

专利说明书、1998年7月30日的专利局专利收费收据、专利管理局检索报告； 2、南京第二热电厂自动门照片2张； 3、益民自动门窗制造厂自动门产品广告复印件 当事人到南京第二热电厂进行了现场勘验，对其正在使用的大门与金秋竹公司的专利进行对比，然益民公司未到场。 江苏省南京市中级人民法院经审理认定的事实为 ...

某专利的权利要求范围。 5、证某五是实用新型专利检索报告，用以证某涉案专利具有新颖性和创造性。 6、证某六、七分别是广东省广州市公证某(2005)穗 原告海口明亮安格科技开发有限公司深圳分公司的名称为“一种大楼隐形安全护网结构”(专利号ZL（略）.9)实用新型专利权的产品的行为。 二、被告广州市X区美 ...

方式为独占实施许可。自2004年起，原告发现被告一直在生产、销某侵犯原告上述专利的产品，原告于2004年10月在中国商品交易会（即广交会）上发现被告散发了 证据。 原告贝发公司在举证期限内提供了以下证据： 1、专利证书、专利授权公告文本、专利交费发票及检索报告，证明邱智铭系ZL（略）.X号专利权人及该 ...

、说明书及附图，用以证明原告专利权的保护范围和技术特征；2、专利检索报告，以说明原告的专利技术具有新颖性、创造性和实用性，未发现有其他与原告申请的专利 书表述了专利权人请求保护的范围，其中独立权利要求书从整体上反映该实用新型专利的必要技术特征。因此，确认实用新型专利权的保护范围应以独立权利要求为依据。 ...

，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告成路集团在举证期限内向本院提交如下证据：1、ZL（略）。5专利的专利证书、文件和检索报告，证明原告系上述专利的 ，并于2003年4月被科技部列入国家级火炬计划项目。原告调查发现被告制造、销售该专利产品，2003年10月14日，经双方协商达成协议，被告承诺赔偿（略）元 ...

、被告的身份及诉讼主体资格。 3、实用新型专利证书、专利说明书、专利年费收费收据、检索报告等，拟证明郑某系专利号为ZL（略）。8实用新型专利的 块，并通过联动装置与点火器、出气阀联动连接。 本院认为，温州市知识产权局作出的《专利纠纷处理书》属于国家机关依职权制作的公文书证，没有相反的证据，其认定的事实 ...

无效决定书。 证据五，专利年费收据。 证据六，专利检索报告。 证据七，专利权人陈莉苹、张志良的声明。 上述证据一至证据七，证明原告具有合法有效的诉讼主体资格以及专利权的有效性，专利是在有效的保护期内。 证据八，被控侵权产品照片(由石家庄市中级人民法院拍照)。 该证据证明，被告侵犯 ...