产权局提交意见陈某，称根据前述《第一次审查意见通知书》指出的第x.X号专利申请不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定，同意放弃已经授权的本案专利权 本案专利权应当自2003年1月29日放弃，并由专利局登记和公告，因为专利局内部程序衔接出现失误造成本案专利权的放弃没有登记和公告，只需补办即可，该责任不 ...
//www.110.com/panli/panli_111838.html-了解详情
号发明专利申请公开说明书（即证据1所述专利的公开文本，简称对比文件），张某某对该证据的真实性表示无异议。张某某当场提交了一份实审程序中 当事人均认为DMSO-d6与DMSO的性质相近，DMSO-d6主要用于核磁共振领域。 上述事实有本专利授权公告说明书、第X号决定、对比文件、证据1、反证2及当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_111836.html-了解详情
隔开（参见权利要求1以及图1－5）。 证据3：公告号为x的中国实用新型专利申请说明书，其公告日为1988年11月2日。其公开了一种主要用于冰箱等 本院认为： 综合当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于： 一、关于无效宣告审查的程序违法问题 《审查指南》第四部分第三章4.3.2节仅规定了专利权人自行举证 ...
//www.110.com/panli/panli_111805.html-了解详情
的授予不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十三条的规定。因此专利复审委员会对本专利权的授予是否符合专利法第二十三条的规定进行审查。2、营口同 的产品简介、经济效益和社会效益等部分，申报日期为2003年3月20日，在本专利申请日之前。该申报书的产品简介部分记载了产品的形状、结构，经济效益部分 ...
//www.110.com/panli/panli_111758.html-了解详情
梁某某，董事长。 委托代理人史卫义，辽宁诚至律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 载明：“专利局自2006年4月14日起，对该案启动中止程序。……自请求中止之日起一年内上述专利申请权或专利权归属的纠纷未能结案，需要继续中止有关 ...
//www.110.com/panli/panli_111753.html-了解详情
戴斯达公司不服该决定，于法定期限内向本院提起诉讼，诉称：一、第x号决定程序有问题。科华公司提交的附件16、17是在口审结束后提交的，而原告在 3日，复印件共33页，其中文译文，共18页； 附件7：第x.X号中国发明专利申请公开说明书，复印件共28页。 专利权人于2006年10月20日提交了意见陈述书和 ...
//www.110.com/panli/panli_111752.html-了解详情
-16、18以及专利权人当庭修改的权利要求17为基础。3、对比文件1的公开日在本专利申请日之前，且专利权人对其真实性无异议，因此可以用作评价本专利新颖性 专利复审委员会辩称：第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求法院在查明事实的基础上，依法原告 ...
//www.110.com/panli/panli_111741.html-了解详情
方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。附件3的公开日早于本专利的 四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告默克 ...
//www.110.com/panli/panli_111740.html-了解详情
7均是第X号决定中使用过的证据，第X号决定维持了本专利权有效，并经司法程序予以确认。原审法院认定第X号决定和第X号决定的部分证据相同，但是第X号决定 ，并无不当。 鉴于蒋某提交的附件1-7已经形成一个完整的证据链，足以证明在本专利申请日之前，双鹤公司向香雪公司购买批号为x的抗病毒口服液5000盒，并将 ...
//www.110.com/panli/panli_111716.html-了解详情
-16、18以及专利权人当庭修改的权利要求17为基础。3、对比文件1的公开日在本专利申请日之前，且专利权人对其真实性无异议，因此可以用作评价本专利新颖性 专利复审委员会辩称：第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求法院在查明事实的基础上，依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_111710.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务