务有限公司(下称“弘胜公司”)因与天时达塑胶电子(深圳)有限公司(下称“天时达公司”)专利申请权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第X号民事 的情形，而且黄某某、弘胜公司未提供证据证明其与天时达公司曾就转让发明创造成果达成何种协议，也未提供证据证明该发明创造构成商业秘密被天时达 ...

新干县银冠不锈钢门窗型材厂因与被上诉人胜利油田中胜实业集团有限公司定作及专利实施许可合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2000)东经初字第X号民事判决，向本院 型材厂向本院提出上诉称，1、本案所涉合同应为技术转让合同，而不是定作及专利实施合同；2、被上诉人方把第三方--潍坊长城门窗设备厂给上诉方 ...

先用权。1998年5月5日，气动成套厂与七一一所签订一份合作开发、生产控制器合同。2001年1月，在七一一所提供的技术的基础上，气动成套厂会同永久公司对 供给助动车总装厂。七一一所提供图纸。协议第4款还规定，双方的合作不涉及专利转让。2001年1月，双方终止了对该协议的履行。 原告成立于2001年4月 ...

4月20日，孙某某与重庆新创科技有限责任公司(以下简称新创公司)签订的“专利转让协议”1份。载明：孙某某将圆盘吊桶永磁选矿装置许可新创公司使用， 。 4、2000年12月27日，研究所与珙县铁业有限公司签订的《工矿产品购销合同》1份。载明：研究所向珙县铁业有限公司购买硫酸渣。 2002年10月28日经 ...

专利局申请，于2000年6月3日授权公告，专利号ZL（略）。3，至今专利有效。2003年，罗某将涉案专利转让给兴发公司，并登记在2003年12月 ，且兴发公司未提供用以证明被许可人已经向其支付许可使用费的相关凭证，故该合同约定的许可使用费仅能作为确定赔偿数额的一个参考因素。对于赔偿数额，将综合考虑各种 ...

宁波市知识产权局调解本案专利纠纷，因终端公司明确表示不接受调解，故宁波市知识产权局作出了调解请求不受理通知。 本院认为，原告与终端公司签订了聘用合同，原告作为终端 不予采纳。涉案专利权人非终端公司而是陈某，此属终端公司与陈某之间专利申请权转让法律关系，与本案不属同一法律关系，不属本案审理范围。依照《 ...

控产品下部的横槽槽口侧壁与方框状的铝框条端部平齐。 2003年，罗某将涉案专利转让给兴发公司，并登记在2003年12月29日的专利登记薄副本 关系，且兴发公司未提供用以证明被许可人已经向其支付许可使用费的相关凭证，故该合同约定的许可使用费仅能作为确定赔偿数额的一个参考因素。同时原审法院注意到以下事实： ...

文，山西省恒一律师事务所律师。 上诉人山西省医药研究所和江西江中制药厂因非专利技术转让侵权纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2000)并知初字第X号民事判决，向本院提起 所和江中制药厂不服，向本院提起上诉，上诉的主要理由1、二上诉人之间签订转让合同崔炳初是知道并支持的，因此不构成侵权；2、刘某并没有崔 ...

原告北京翼龙天石油制品有限公司（以下简称翼龙天公司）诉被告王某某合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翼龙 约定“该技术的可操作性的验证标准是可获取纯利润60万元，此时双方再签订技术秘密的转让合同，甲方付60万元给乙方，乙方应对甲方公布该项目的技术秘密配方”，此协议 ...

关系成立；2、2002年5月13日，王某甲与伍某某签订的《注册资本金转让协议》以及《原股东决议》；3、上海上会资产评估有限公司(下称上会评估公司)出具的 ，有王某甲提供的专利材料3佐证。 3、2002年5月18日，新星公司在签订合作协议后，就讼争的本市X路X号厂房的原租赁合同纠纷向上海市宝山区人民法院 ...