，大大降低工程费用。 2000年2月28日，北京欣路特公司与杨某某签订《技术转让协议》，杨某某将包括“冲击碾压增补路基强度与稳定”发明专利申请在内的 了著录事项变更手续。 2004年3月10日，“冲击碾压增补路基强度与稳定”发明专利申请被授予发明专利权，名称为“压实路基的施工方法”，北京欣路特公司为 ...

专利权，而且，在合同签订后，原告已将《专利申请受理通知书》、《费用减缓审批通知书》交给被告，该行为是原告向被告转让相关专利申请权的真实意思表达，专利申请 ，而被告在合同期内未对原告的设计图纸进行验收，又不向原告支付设计开发费用，违反了合同的相关规定，因此对于被告的该项抗辩理由本院不予支持。 鉴于被告在 ...

2、确认远创公司与潘某、杨某某签订的涉案专利的专利权转让合同无效；3、三被告共同承担本案诉讼费用及本公司为诉讼支出的调查取证费3847元和律师费 财政部、国家物价局制定的律师收费标准计算。另，本院将根据当事人的过错程度、支出费用的必要程度及合理程度，确定被告应承担的赔偿原告合理诉讼支出的具体数额。 综 ...

泽公司于1995年3月即组织对已建成的合成液化气厂进行拆除工作，支付费用17,2oo元，支付房租、租地费335,629元，另有办公费589,422.84 基建工程和厂区建设，共投资267,600.77元。中南公司按照合同约定办理了关于转让专利生产技术的公告，交付了技术资料、灶具、气罐，派人到受让方进行 ...

专利权，而且，在合同签订后，原告已将《专利申请受理通知书》、《费用减缓审批通知书》交给被告，该行为是原告向被告转让相关专利申请权的真实意思表达，专利申请 ，而被告在合同期内未对原告的设计图纸进行验收，又不向原告支付设计开发费用，违反了合同的相关规定，因此对于被告的该项抗辩理由本院不予支持。 鉴于被告在 ...

2、确认远创公司与潘某、杨某签订的涉案专利的专利权转让合同无效；3、三被告共同承担本案诉讼费用及本公司为诉讼支出的调查取证费3847元和律师费 财政部、国家物价局制定的律师收费标准计算。另，本院将根据当事人的过错程度、支出费用的必要程度及合理程度，确定被告应承担的赔偿原告合理诉讼支出的具体数额。 综上 ...

公司交纳年费。2005年4月22日国家知识产权局对该专利权转让进行了登记。该实用新型专利的权利要求书记载: 1、微型履带灵巧型农用机，它至少包括 专利权有效。2010年2月5日，陕西秦丰农机公司向国家知识产权局专利局交纳费用1200元。其余事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，2005年3 ...

%、芮某某出资51%、戴某出资10%。同日，合资三方签订了“补充合同”，约定：“专利技术发明人为甲方党某某，技术专利权及相关的实用型产业化装置、设备的应用技术权属于 公司股东投资借款、各项债务、支付员工安置费等费用及所剩余额由原股东分配，且原股东必须全部放弃帅更公司股权，转让给王普旭或其委托人的原则， ...

均由党某某负责。 同日，三方再次签订补充协议，约定就前述补充协议“新公司拥有该专利技术及相关的实用型产业化装置、设备的应用技术权”必须在帅更公司原始股东不更改、 公司股东投资借款、各项债务、支付员工安置费等费用及所剩余额由原股东分配，且原股东必须全部放弃帅更公司股权，转让给王普旭或其委托人的原则，全体 ...

及利息；2、电子研究院和星际公司对上述债务承担赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。 被告格兰达公司未作书面答辩。 被告电子研究院和星际公司辩称：1、格兰达 对加盖其公章的协议理应承担相应的法律后果。该协议书明确格兰达公司将两项专利无偿转让给朱某，且尚欠朱某17万元，虽然格兰达公司无法按约定的方式进行 ...