银行股份有限公司北京铁道专业支行与徐某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 9月11日起至本息付清之日止的利息（按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 五、驳回中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行的其它诉讼请求。 ...

银行股份有限公司北京铁道专业支行与刘某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 月11日起至本息付清之日止的利息（按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 五、驳回中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行的其它诉讼请求。 ...

银行股份有限公司北京铁道专业支行与双某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 月11日起至本息付清之日止的利息（按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 五、驳回中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行的其它诉讼请求。 ...

田某甲与昌平支行（签订合同时名称为中国建设银行北京昌平支行）签订了《个人住房贷款借款合同》，合同约定被告向原告借款22万元，直接划入北京高苑房地产开发 规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。昌平支行依约履行了发放贷款的义务，借款人田某甲未按约定偿还借款本息系违约行为，应承担违约责任。由 ...

支行）与二被告、北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订一份中国建设银行个人住房贷款借款合同，合同编号延庆－2003－476－x。该合同约定：原告向二被告 系两个相互独立的合同关系，且双方借贷意思表示真实，被告没有任何证据证明原告发放贷款违反法律法规强制性规定，故被告的该抗辩意见不能成立，本院不予采信。 ...

。 原告诉称，2001年11月19日，原告与被告签订一份中国建设银行个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证）。合同约定：原告向被告提供借款本金21万元， 系两个相互独立的合同关系，且双方借贷意思表示真实，被告没有任何证据证明原告发放贷款违反法律法规强制性规定，故被告的该抗辩意见不能成立，本院不予采信。 ...

支行）与二被告、北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订一份中国建设银行个人住房贷款借款合同，合同编号延庆－2003－476－x。该合同约定：原告向二被告 系两个相互独立的合同关系，且双方借贷意思表示真实，被告没有任何证据证明原告发放贷款违反法律法规强制性规定，故被告的该抗辩意见不能成立，本院不予采信。 ...

个人购房借款合同》，合同约定：贷款人根据借款人的申请，经审查同意向借款人发放个人住房贷款57.9万元，用于借款人购买坐落于大兴区芦城明春苑小区春泽园 工商银行股份有限公司北京丰台支行与范某、北京优龙房地产开发有限公司之间签订的《个人购房借款合同》。 二、北京优龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日 ...

个人购房借款合同》，合同约定：贷款人根据借款人的申请，经审查同意向借款人发放个人住房贷款155万元，用于借款人购买坐落于大兴区芦城明春苑小区春泽园的 优龙公司所为。 上述事实，有原告工行丰台支行提供的房屋合同书、借款借据、个人购房借款合同、借款凭证、还款明细、提前还款函及双方当事人陈述在案佐证。 本院 ...

个人购房借款合同》，合同约定：贷款人根据借款人的申请，经审查同意向借款人发放个人住房贷款80万元，用于借款人购买坐落于大兴区芦城明春苑小区春泽园的 优龙公司所为。 上述事实，有原告工行丰台支行提供的房屋合同书、借款借据、个人购房借款合同、借款凭证、还款明细、提前还款函及双方当事人陈述在案佐证。 本院 ...