）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年8月25日受理后，依法组成由本院审判员闪彤 刘建海偿还燕京支行利息6079.76元承x%赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 依据亚飞公司与燕京支行签订《个人借款保证合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_298460.html-了解详情
飞公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年8月25日受理后，依法组成由法官闪彤担任审判长 贷款x元，用于何某甲的个人购车。 十二、截止到本案庭审之日，何某甲尚欠燕京支行借款本金x.41元、利息3258.66元及相应的罚息。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html-了解详情
信贷借款合同》及《汽车消费信贷抵押合同》，约定：霍某因向经销商购买汽车，并以该车辆及其权益作为抵押物向一汽财务公司申请个人汽车消费贷款；贷款金额x元 x.73元并支付上述借款本金自2009年3月15日起按照月息5.4‰计算的利息；要求霍某支付违约金6356元，同时要求霍某承担本案诉讼费用。 被告霍某未 ...
//www.110.com/panli/panli_146240.html-了解详情
向丰懋公司发出授信函(MK-95-2104)提出如下要约：向丰懋公司发出新的银行信贷额度：信用证港币2000万元，90日信托收据港币1500万元；借款期限在90日内、 终止的时间，故阳江市政府应以其承诺的数额为限，对纠纷产生时丰懋公司的借款余额及其利息、费用，向香港交行承担保证责任。本案所涉丰懋公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46102.html-了解详情
。 上诉人新疆港鑫房地产开发有限公司为与被上诉人中国农业银行巴音郭楞蒙古自治州分行借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1998)新经初字第X号民事判决，向 农行巴州分行没有说明。既没有起止时间，也没有还款凭证，原审判决关于利息的计算不但没有依据，而且起止时间也无法确定。其五，上述（略） ...
//www.110.com/panli/panli_43008.html-了解详情
黄某乙与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押合同纠纷一案，本院于2009年5月5日受理后，依法组成由法官胡光辉担任审判长 某乙办理注销车辆的抵押登记手续。 上述事实，有黄某乙提供的汽车消费信贷服务合同、个人借款合同、机动车登记证书、机动车行驶证、车辆购置完税证明、购车发票、个人消费 ...
//www.110.com/panli/panli_258779.html-了解详情
某某、巫某某、龚某丁、叶某某、周某某承担连带清偿借款本金x元及利息x元。 原审法院判决认为：原告信用联社下属的炎陵县X村信用合作社与炎陵县大院食品 是同意对原借款人由炎陵县大院食品罐头厂变更为林某某个人，虽然该申请得到了炎陵县X村信用合作社及信用联社信贷股的批准，但是根据本案所查明的事实，此时炎陵县 ...
//www.110.com/panli/panli_140075.html-了解详情
，与被告太湖信用社无关，因此被告太湖信用社并无付款义务，不同意给付本金、利息及承担诉讼费。 被告太湖信用社在举证期限内未向本院提交任何证据材料。 对于原告 认为：本案的案由系储蓄存款合同纠纷。贺立民自1999年至2007年11月间，先后被被告太湖信用社聘用为代办员、信贷联络员，原告蓝某某正是在此情况 ...
//www.110.com/panli/panli_236230.html-了解详情
，与被告太湖信用社无关，因此被告太湖信用社并无付款义务，不同意给付本金、利息及承担诉讼费。 被告太湖信用社在举证期限内未向本院提交任何证据材料。 对于原告 认为：本案的案由系储蓄存款合同纠纷。贺立民自1999年至2007年11月间，先后被被告太湖信用社聘用为代办员、信贷联络员，原告江某某正是在此情况 ...
//www.110.com/panli/panli_236229.html-了解详情
，与被告太湖信用社无关，因此被告太湖信用社并无付款义务，不同意给付本金、利息及承担诉讼费。 被告太湖信用社在举证期限内未向本院提交任何证据材料。 对于原告 认为：本案的案由系储蓄存款合同纠纷。贺某民自1999年至2007年11月间，先后被被告太湖信用社聘用为代办员、信贷联络员，原告贺某某正是在此情况 ...
//www.110.com/panli/panli_236227.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务