函称：１、周某公司依法享有电视剧《水月洞天》的版权及发行权，紫雨公司在未得到授权的情况下转让该剧系违法行为；２、紫雨公司作为投资方之一，无权 天》电视剧的权利来源于同周某公司签订的合作协议书的约定，双方发生争议属于履行合作协议书过程中的发生的纠纷，故本案法律关系的性质为合同纠纷。合同是否有效，履约中有 ...

合公司辩称：1、2004年8月2日我方与天狮公司签订了工程协议书，双方是总承包关系。在施工前，天狮公司告知我公司，其准备采用天津天马公司的设计图纸 复审决定书，本院对该证据予以确认；证据5鉴定证书系复印件，在被告天狮公司未提供其它佐证的情况下，原告的异议成立，本院对该证据不予采信。 被告众合公司为支持 ...

由原告以包工包料方式承接旭日公司位于上海市嘉定区X镇的油脂厂厂房工程。同年2月28日，在未经旭日公司同意的情况下，该工程被转包给鲁易公司。旭日公司于同年 甲明知已有债务的情况下与张某某达成离婚协议，将夫妻共同财产绝大部分分给了张某某，是恶意规避债务，两被告也未充分举证，证明该债务为许某甲个人债务。其次 ...

关闭，原告因此遭受了经济损失500,000元人民币。被告姜某、朱某在负有保密义务的情况下，窃取原告商业秘密为被告创林公司操作业务，被告姜某、朱某 工商局卢湾分局下发企业注销通知书核准同意住大黄陂店关于申请注销登记的报告。 2004年7月19日，李某与被告创林公司签订承包协议书，约定将创林公司坐落于 ...

公司的性质已经彻底发生了变化。为此，双方约定这一条款成立的条件已不存在。如果被告在没有实际出资的情况下，仍享有公司5%的股份是没有任何事实与法律依据的。 。 原告的质证意见为：这是来自于工商登记的，对真实性有异议。对于被告认为的借款关系有异议。 4、协议书一份。 证明对象为：原告确认被告是股东，占股份 ...

函称：１、周某公司依法享有电视剧《水月洞天》的版权及发行权，紫雨公司在未得到授权的情况下转让该剧系违法行为；２、紫雨公司作为投资方之一，无权 天》电视剧的权利来源于同周某公司签订的合作协议书的约定，双方发生争议属于履行合作协议书过程中的发生的纠纷，故本案法律关系的性质为合同纠纷。合同是否有效，履约中有 ...

系挂靠本公司，本公司对工程不知情，不同意承担责任。 原审法院认为，原告与被告华鹏公司所签订的建筑工程承包协议，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定， 达到竣工条件，每栋楼都存在墙裙蘑菇石、暖气、防水坡、铁艺等未施工。2005年7月，华鹏分公司在未通知天地源公司的情况下，擅自撤离施工现场，导致 ...

，将其调往“市场拓展部”工作。因此，李某乙的职位调动完全是其自愿提出，并经家园公司同意的，确属双方真实意思表示，家园公司不存在单方调岗的行为。事实上 在一审中曾向原审法院主张，且李某乙在一审提供的证据十二的内容也充分证明这一点。在双方当事人都确认的情况下，原审仍旧认定两者是不同职位，从而认定家园公司 ...

，其行为有过错，与梁某某构成对马某甲股权的共同侵权。2002年9月25日，梁某某在未征得马某甲同意的情况下，与马某乙、杨某某签订了《泰国酒店转让定金合同》，合同约定将泰园酒店的股权全部转让给杨某某，梁某某个人收取了杨某某所交付的一千万元定金。马某甲发现 ...

（略）万元。借款合同到期后，湘泉大酒店与工行湘西营业部分别签订了相应的《流动资金贷款展期协议书》，展期期限均为一年。除2002年6月27日和28日的 曾致函湘泉集团公司，要求落实其债权，湘泉集团公司在未落实债权的情况下仍进行了上述行为。湘泉集团公司的上述行为已构成预期违约，根据《中华人民共和国合同法》 ...