。本案现已审理终结。 原告王某某诉称：原告与被告及名为“张建斌”的个人共同签订一份联合投资协议书。约定由原告出资300万元，“张建斌”出资519万元， 原告承诺支付年12%的固定投资收益，因此上述协议实属借贷融资性质。 2、关于联合投资协议的主体。原告诉称第一份协议所约定的应由“张建斌”投入的359 ...

对相关刑事案件的事实尚未查清，即便认为李一凡、李世洋出面与原告签订协议系其个人擅自所为、非被告的真实意思表示，但基于其二人在被告营业部和上海总部 三份协议应认定为名为委托购券或委托资产管理，实为企业之间非法融资。其内容违反了法律法规的禁止性规定，应属无效合同。根据无效合同的处理原则，被告营业部因无效 ...

承担4490.13元。根据出版社、东方强势中某与民主与建设出版社签订的出版合作协议，出版社与东方强势中某需共同向民建出版社支付（略）元，东方强势中 房地产百万富翁》)；17、《百万房地产投资者的投资秘诀》(出版的书名为《房地产投资商融资秘诀》)。东方强势中某于2004年9月17日、12月21日办理了 ...

西上海公司采取欺诈的行为，其认为西上海公司名为加盟实为融资，15％的回报率未能履行，此属加盟协议的效力；预售合同中强迫蒋某某返租，蒋某某未能提供相应 收取房款，交接方式应当是西上海公司出具收据或徐良民以公司名义出具收条。徐良民个人出具的定金收据的行为，与西上海公司所收取的投资金额本身存在矛盾。因此， ...

该备忘录为双方1995年2月28日关于停止购买二手设备及有关善后事宜的补充协议的补充文件。 1997年6月24日，申请人和第一被申请人又签订了“××集团公司 设备价款的贴现问题 合同项下规定的付款条件及第一被申请人协助向申请人提供的融资安排，确实极大地缓解了申请人的资金压力，从根本上解决了申请人在采购 ...

公司已经支付了一部分，其不足部分今后待本项目开发获利时付足；本项目所需融资800万美元的财务费用96万美元和业务经费80万元人民币列入项目成本。上述两份合同 在《深圳商报》发表联合声明称:1．未经双方单方与其他企业或个人签订的处理或分配上述土地使用权益的协议无效；2．自1995年11月1日起，撤销原为 ...

华兴公司、原佛山市南国酒店、京山公司三家签订《合资营建“南国酒店旅业大楼”补充协议(之四)》，约定因工程费用增加，三方须增加投入资本金，其中京山公司应增加 ，认为马某某作为法定代表人出具说明没有经过公司董事会授权，不能代表公司，作为个人作证，马某某应当出庭，否则就没有证据效力；对于马某某、高某某、李国 ...

加盖公章，该账户预留印鉴为“内蒙古自治区信托投资公司武汉证券部财务专用章”和“云某某”个人印鉴。对此公章内蒙信托也予以否认，述称是海口华隆私刻公章，海口 合同应认定为无效，其过错在海口华隆。海口华隆应返还郴州证券融资本金491万元，并按照国发(1996)X号、银发(1996)X号、(1996)X号文件 ...

是一个借贷合同。根据国家有关金融法规，企业之间不得办理借贷或者变相借贷融资业务，因此，本案中93年协议无效，奔月公司应当向金鹏公司返还根据该无效 公司与被告北海奔月房地产综合开发公司签订的《关于共同投资兴建防城港国际商业大厦的协议》无效。 二、北海金鹏经贸公司与被告北海奔月房地产综合开发公司、重庆市 ...

，而造成的委托无效时，工行证券部概不负责，资金存折上记载的保证金余某均按居民个人活期储蓄存款利率计息。合同签订后，工行证券部代为余某开立的股东帐号为A 都未向法庭举证，该证据有假。股民平时透支、必须征得证券部同意，并签订书面融资协议书才能有效。否则不能进行透支股票交易；(2)新余某行用93年11月25 ...