时进行了出示: 1、个人住房借款合同; 2、购房贷款担保协议; 3、个人住房贷款抵押合同; 4、借款支取凭单; 5、个人收入及还款能力证明。 以上 三条的规定,判决如下: 由被告谭某某偿还原告中国建设银行股份有限公司巫山支行借款(略).94元及利息1450.89元(算至2005年11月),限本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_70449.html-
了解详情
某、张某签订一份(99)官农银最高额抵借字第X号《最高额抵押担保借款合同》,约定:贷款人官渡农行自1999年4月20日至2000年4月20日止,向 十七条第六项之规定;同时,购房合同关于对产权人确认以及双方在实际操作过程中采用挂名的方式将房屋产权擅自转移给策裕公司董事个人的行为,违反了《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_43144.html-
了解详情
之日起,至借款人抵押的房产取的房屋所有权证,保证人的保证责任自动解除;借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用,构成违约;当借款人出现违约时,原告有权宣布 约定:为确保个人购房借款(综合)合同(2008年个字第x号)主合同的履行,被告作为抵押人愿意以该借款合同所购房屋抵押给原告;被担保主债权的 ...
//www.110.com/panli/panli_17463744.html-
了解详情
以原告的贷款购买的房产的全部权益抵押给原告,作为偿还借款合同项下的债务的担保;被告康超公司作为借款合同的保证人,在原告取得房屋抵押的《房屋他项权 支付的律师费人民币3800元。 原告仓山中行向本院提交了下列证明资料:一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告杨某争议的x元借贷法律关系;2、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13098555.html-
了解详情
以原告的贷款购买的房产的全部权益抵押给原告,作为偿还借款合同项下的债务的担保;被告康超公司作为借款合同的保证人,在原告取得房屋抵押的《房屋他项权 支付的律师费人民币5000元。 原告仓山中行向本院提交了下列证明资料:一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告杨某争议的x元借贷法律关系;2、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13098230.html-
了解详情
以原告的贷款购买的房产的全部权益抵押给原告,作为偿还借款合同项下的债务的担保;被告康超公司作为借款合同的保证人,在原告取得房屋抵押的《房屋他项权 支付的律师费人民币4500元。 原告仓山中行向本院提交了下列证明资料:一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告杨某争议的x元借贷法律关系;2、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11989905.html-
了解详情
以原告的贷款购买的房产的全部权益抵押给原告,作为偿还借款合同项下的债务的担保;被告康超公司作为借款合同的保证人,在原告取得房屋抵押的《房屋他项权证 支付的律师费人民币4100元。 原告仓山中行向本院提交了下列证明资料:一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告林某乙争议的x元借贷法律关系;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_11631383.html-
了解详情
元、积欠本金x.25元、积欠利息x元。长兴公司某未履行担保责任。 另查,战某并未获得本案借款合同所指的北京市丰台区康泽园二期塔1座1704、X号的住房, 款项自二○一○年五月二十二日至全部清偿之日止的利息(含罚息、复利,按《个人购房借款合同》约定的利率计算)。 二、战某于本判决生效之日起第二个十日内在 ...
//www.110.com/panli/panli_10323122.html-
了解详情
为本案借款提供连带责任保证担保。合同签订后,银行依约发放了贷款,而被告李某乙未按时偿还本息,已构成违约,符合借款合同约定的提前收回全部贷款本息的条件。 对本案事实确认如下:2004年4月25日,原告与被告李某乙签订个人购房借款(综合)合同,合同约定被告李某乙向原告贷款x元,贷款期限自2004年6月16 ...
//www.110.com/panli/panli_8051760.html-
了解详情
质证的权利。2006年10月25日,原告工行大兴支行与被告周某某签订《个人购房借款/担保合同》,系双方真实意思表示,且不违反法律的相关规定,该合同 历史明细查询表证实,截止至2009年1月14日被告周某某尚欠原告工行大兴支行借款本金x.29元,对此,本院予以确认;另原告工行大兴支行提交的历史明细表同时 ...
//www.110.com/panli/panli_298643.html-
了解详情